Malldiskussion:Rättsinstans Sverige

/Arkiv

Jag vill inte ändra direkt i mallen eftersom den används på många sidor, men jag har några förslag på ytterligare domstolar och andra rättsinstanser som borde läggas till för fullständighet:

Under "Specialdomstolar:"

• Patentbesvärsrätten
• Migrationsdomstolen (inkl Migrationsöverdomstolen)

Under "Skiljenämnder:"

• Allmäna reklamationsnämnden (namnbyte fr "Reklamationsnämnden") (ARN)
• Svensk forms opinionsnämd (SFO)
• Marknadsetiska rådet (MER)
• Etiska rådet mot könsdiskriminering i reklam (ERK)
• Nämnden för bedömning av läkemedelsinformation (NBL)

Ny rubrik "Internationella domstolar:" (icke-nationella domstolar?)

• EG-domstolen (inkl. Förstainstansrätten)
• Europadomstolen
• International Criminal Court
• International Court of Justice

Ny rubrik "Kontrollorgan:" (bättre titel kanske kan hittas)?

• Riksdagens ombudsmän (JO)
• Justitiekanslern (JK)

Det verkar jättebra. Men Kontrollmakten/Kontrollmakt är väl det vedertagna begreppet, tror jag? Till den hör även Konstitutionsutskottet. Historiskt ska väl även riksrätten föras dit. Krigstribunalerna har svenska namn på wp, se f ö Kategori:Domstolar.

Två frågeställningar måste man lösa dock. Det ena gäller det svenska perspektivet i mallen - en mall hade lika gärna kunnat ta upp olika slag av domstolar under dessa rubriker. Det andra gäller huruvida mallen ska åskådliggöra en samtida verklighet, eller även den historiska.//--IP 30 maj 2006 kl.11.50 (CEST)

Jag har just ändrat och bytt namn på mallen, så att det framgår att det är det svenska rättsväsendet som avses. Vi borde ha en liknande mall för Finlands rättsinstanser också, tycker jag. IP:s förslag tål i övrigt att tänka på, jag har inte tid att göra mer åt det just nu men det kan väl vara ytterligare en sak för Wikipedia:Projekt juridik. E.G. 10 augusti 2006 kl. 14.47 (CEST)

Hovrätter med mallen?

Ska hovrätterna för Nedre Norrland, Övre Norrland och Västra Sverige verkligen ha denna mall? Det räcker väl med att Hovrätt har den? /Mikael Lindmark 2 september 2007 kl. 00.27 (CEST)

ARN och Handelskammaren

Jag är inte säker på att Allmänna reklamationsnämnden och Handelskammaren bör finnas med som "rättsinstanser". ARN är en statlig förvaltningsmyndighet och inte inordnad i domstolsväsendet. Nämndens avgöranden är inte rättsligt bindande, även om de tillmäts bevisverkan vid en efterföljande domstolsprövning. En handelskammare är ingen myndighet och avgör vad jag vet inte själv tvister, även om den kan medverka till att skiljemän utses. Jag föreslår att de stryks. /Vatten 25 juni 2008 kl. 21.38 (CEST)

Mallens utseende

Har någon något emot ifall denna mallern görs om till en horisontell mall i bottnen på artikeln? SOm den ser ut nu så stör bilddisposision och övrigt samt krockar med andra faktaboxar. /Lokal_Profil 13 januari 2009 kl. 01.36 (CET)

Har gjort en ny horisontell version av mallen som jag rullar ut vid tillfalle. Passar aven pa att plocka bort denna mallen ur artiklar som inte behandlar den dvs. artiklar om individuella tingsratter/hovratter/lansratter. /Lokal_Profil 16 januari 2009 kl. 18.21 (CET)

Efter att ha plockat bort mallen från de artiklar den inte behandlar ser jag ingen vits med att göra den horisontell just nu. Men ifall någon önskar detta senare finns den versionen av mallen härunder. /Lokal_Profil 17 januari 2009 kl. 20.34 (CET)