Hoppa till innehållet

Malldiskussion:Prideparader

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Vilka festivaler bör nämnas i mallen?

[redigera wikitext]

I nuvarande mall nämns ett till synes godtyckligt urval av pridefestivaler och -parader som inte motsvarar 1) de som finns, 2) de som har sidor eller 3) de som nämns på sidan Pridefestivaler och -parader i Sverige.

Vilka städer bör vara länkade i denna mall? Karolingva (diskussion) 29 augusti 2024 kl. 22.49 (CEST)[svara]

Jag ser att du, @Riggwelter, redigerat mallen, och det är ju toppen att någon visar intresse, men skulle du inte kunna bemöda dig med att besvara frågan här i diskussionen? Jag förutsätter att vi båda har ett mål att göra Wikipedia bättre och mer informativt och av den anledningen förstår jag inte varför ändringar raderas av Wikipediaredaktörer utan att bemöda sig svara på frågor om varför, och hur, vare sig i denna diskussion eller i Wikipediadiskussion:Projekt HBTQI där jag ställt samma fråga?
Jag har inte nödvändigtvis ett problem med era raderingar eller att "få som jag vill" men jag anser att om man är redaktör för den sjätte mest besökta webbsidan i Sverige så har man ett demokratiskt ansvar att åtminstone förklara sin gatekeeping. Tycker att det passar mycket illa med Wikipedias värderingar och olika projekt att få flera skribenter att bidra att hantera nya bidrag, ändringar och användare på detta sätt. Karolingva (diskussion) 21 oktober 2024 kl. 07.59 (CEST)[svara]
Hej! Det är inte mallen som bör styra vilka artiklar Wikipedia ska ha, utan artikelförekomsten bör styra mallinnehållet. Alltså skapar man lämpligen artiklarna först, verifierar att de klarar Wikipedias relevanskriterier, och anpassar sedan mallens innehåll efter det. Riggwelter (diskussion) 21 oktober 2024 kl. 18.12 (CEST)[svara]
Tack för att du svarar! Jag instämmer i att det är rimligt och det var också därför jag frågade - mallen hade åtminstone sedan ett år tillbaka haft flera röda länkar utan att åtgärder vidtagits så det är inte helt lätt att förstå den logiken. När man ser mallen funderar man snarare i banorna "åh, en röd länk! det kanske vore bra om den artikeln skapades!" Karolingva (diskussion) 22 oktober 2024 kl. 17.30 (CEST)[svara]
@Karolingva: Det är en klart rimlig tanke. Så är det oftast när jag skapar eller bygger ut navigationsrutor; rödlänkarna ska markera rimliga artiklar. Men bara för att en artikel skapas, innebär inte det att artikeln i sig funkar som artikel. Vi har ju lite önskemål om uppmärksamhet (noterad via källhänvisningar) och lite text i ämnet som kan skrivas på ett bra sätt. Jag känner inte till allt i skrivandet den här gången, men du har nu fått ytterligare en mängd svar i diskussionen på Bybrunnen som kanske förtjänar att läsas. Wikipedia är inte perfekt, men genom öppen kommunikation kan vi lättare upplysa varandra och samarbeta bättre. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2024 kl. 16.35 (CET)[svara]
Jag lutar definitivt mer mot Paracel63s slutsats än Riggwelters. Visst, mallen styr inte vilka artiklar Wikipedia ska ha, men vi har absolut en praxis av att tillåta rödlänkar i navigationsmallar. Med det sagt, så bör man ju bara lägga till festivaler som mycket sannolikt klarar relevanskriterierna så att ingen förleds att skapa en artikel som kanske raderas. Att göra en sådan bedömning i förhand kräver expertis i ämnet och en god kännedom om kriterierna, så ingen enkel match. (I efterhand så ska ju artikeln på egna ben förklara sin relevans vilket gör att fler kan bidra i diskussionen.) Ainali diskussionbidrag 30 oktober 2024 kl. 10.19 (CET)[svara]