Malldiskussion:Partifärg

De här överensstämmer inte med färgerna i Kategori:Färgkodsmallar, det är nog bra om vi har en färgnyans per parti och inte flera olika, för annars kan det bli rätt förvirrande. / Elinnea 21 februari 2009 kl. 16.19 (CET)[svara]

Det är en korrekt observation. Den här mallen skapades för att användas i {{mandatstapel}} och utgår från de färger som redan användes i artikeln Malmö kommun. Det är dock enkelt att ändra färgerna senare, nu när de är centraliserade till denna mall. --LA2 21 februari 2009 kl. 22.25 (CET)[svara]

En annan sak att överväga är att göra alla färger mer urblekta, så att de fungerar som bakgrundsfärg till svart text. --LA2 21 februari 2009 kl. 23.50 (CET)[svara]

Färgerna som används i artikeln om Malmö kommun är fel och mall|mandatstapel ser konstig ut över huvud taget. Mandatstaplar skall se ut som i exempelvis Sundbybergs kommun, det trodde jag att vi hade konsensus kring. De färger som skall användas är de som finns i Kategori:Färgmallar, precis som Elinnea redan har påpekat, det har vi diskuterat oss fram till tidigare, se Diskussion:Politisk färg. E.G. 12 mars 2009 kl. 09.55 (CET)[svara]

KD

Varför byta KD till vit? Ser ju helskumt ut. -- Lunnen2009 2009-03-08 kl 12:23 (CET)

Därför att vit är partiets färg (jfr vitsippan som partiblomma). Dessutom ger det en bättre särskiljning gentemot övriga partier (svårt med tre nyanser av blått, varav KD:s antingen blir för mörk eller för lila). Det går dessutom utmärkt att skriva på denna bakgrund. Om det skulle bli problem med avgränsning mot bakgrund löser man det enkelt genom en ram runt stapel eller vad det nu kan vara. Men i de diagram som finns i Wikipedia har jag hittills inte sett något problem att använda vit som färg för KD! Koivikko 18 augusti 2009 kl. 09.25 (CET)[svara]

Märklig färg

Rött för Sverigedemokraterna är fel. Skulle gissa att det är en form av POV, där någon önskar placera Sd tillsammans med S och V. Färgen bör vara gult som i Kategori:Färgkodsmallar. Koios 11 mars 2009 kl. 23.33 (CET)[svara]

Kollade upp och SIFOs väljarbarometer och flera tidningar använder svart. Ändrar till svart. Koios 11 mars 2009 kl. 23.41 (CET)[svara]

SD-färgen var inte röd utan brun ("brown"), även om den såg rätt röd ut. Brun är ingen bra färg heller eftersom denna förknippas med nazism. Det är nog inte passande oavsett vad man än tycker om SD:s ideologi eller bakgrund. Svart skapar däremot problem med sifferangivelsen för antal mandat, som även den är svart och därigenom kommer att försvinna. -- [ jiˈesˌdeːo ] 11 mars 2009 kl. 23.47 (CET)[svara]

Aha, såg röd ut. Partiet har gult, blått och vitt i loggan. Gult kanske blir bäst om svart inte fungerar? Det finns andra partier som har gult, men de är mycket ovanliga. Koios 12 mars 2009 kl. 00.07 (CET)[svara]

Vilka färger vi skall ha för de olika partierna har redan diskuterats tidigare. E.G. 12 mars 2009 kl. 09.55 (CET)[svara]

Ja det har ju påpekats ovan att det finns Kategori:Färgkodsmallar som redan används. Kanske dags att byta till dessa färger? När man gjort det kan man ju ta bort de gamla mallarna då deras namn egentligen är alldeles för långa och otympliga. Det är dessutom lättare att diskutera färgerna om alla är samlade på ett och samma ställe, istället för att diskutera i varje enskild mall. Till exempel är miljöpartiets färg i de gamla mallarna rent av gräslig (no pun intended). Jag försökte ändra den till en mer lugn färg för länge sen, men detta återställdes med hänvisning till diskussionen ovan. -- [ jiˈesˌdeːo ] 12 mars 2009 kl. 12.57 (CET)[svara]

Det har varit vinrött för (v) och brunt för (sd). På min laptop ser de helt likadana ut. Det är inte bra och förmodligen är brunt för sd ett nedsättande färgval. Men tyvärr fungerar det inte att ändra rakt av, eftersom tabellhuvudet ute i kommunartiklarna sällan anropar den här mallen. Ska man ändra, måste man även ändra där. --LA2 12 mars 2009 kl. 15.55 (CET)[svara]

Jag har ändrat i mallen nu så att den anropar färgkodsmallarna. Där kan man i och för sig diskutera en och annan färg. Här anges gult för en mängd partier, bland annat Ny demokrati som ju faktiskt använde den färgen, medan det som färgkodsmall står för Sverigedemokraterna. Kanske man kunde ändra Sverigedemokraternas nyans till en något mörkare, utan att för den skull göra den så mörk att den ser brun ut? Vidare anges en del klart uttalat socialistiska och kommunistiska partier som grå, såsom Kommunistiska partiet, Socialistiska partiet och Rättvisepartiet socialisterna, dessa tycker jag i stället borde dela på någon röd nyans som dock borde avvika både från den som socialdemokraterna har och den som står för Vänsterpartiet. E.G. 13 mars 2009 kl. 16.35 (CET)[svara]

Eftersom det ska skrivas text i färgerna är det viktigt att de inte blir för mörka. Särskilt moderaternas och kristdemokraternas färger gör att kontrasten mellan den svarta texten och bakgrundfärgen blir väldigt liten. Jag har därför gjort ett förslag till färger som kan ses nedan. KD:s färg är däremot fortfarande rätt mörk, ett alternativ är att göra KD:s färg till lila, vilket ofta brukar vara fallet när tv-kanalerna visar sina opinionsmätningar. Jag har även gett SPI en egen färg, ändrat MP:s och S färger till något mindre skarpt och skapat en extra färg för partier på vänsterkanten enligt önskemål ovan. -- [ jiˈesˌdeːo ] 14 mars 2009 kl. 16.32 (CET)[svara]

Partifärg		Parameter	Partier
1	2	m	Moderaterna
1		c	Centerpartiet
1	2	kd	Kristdemokraterna
1	2	fp, BoA	Folkpartiet, Borgerligt Alternativ
1		kf, ns, nyd, sp, sjvv, sv, svp	Kristianstadsbygdens Framtid, Norrbottens sjukvårdsparti (ns, svp), Ny demokrati, Sjukvårdspartiet i Värmland, Skånepartiet, Skånes Väl
1		be, nl, vh, åhp	Bergspartiet, Nackalistan, Folkets röst – VOX humana, Åhuspartiet
1	2	sd	Sverigedemokraterna
1	2	spi	Sveriges Pensionärers Intresseparti
1		fno, frk, hpp, kpmö, lid, lod, ml, opa, se4v, spi, SoS, up, väg, yp, övr	Fria Norrland, Frihetliga Kommunalfolket, Härjedalens pensionärsparti, Kommunpartiet i Mölndal, Lidingöpartiet, Lindesbergs kommuns obundna demokrater, Miljöradikalerna i Lekeberg, Omsorgspartiet i Arboga, Stoppa E4 väst - Kulturpartiet, Solidaritet och Samverkan, Ung profil, Vägvalet, Ystadpartiet, övriga
1	2	hkv, mp	Miljöpartiet, Hisingens kommunala väljare
1		s	Socialdemokraterna
1		al, kp, rs, soc	Arbetarlistan, Kommunistiska partiet, Rättvisepartiet Socialisterna, Socialistiska partiet
1		v	Vänsterpartiet

Bra jobbat. lite kommentarer bara. Jag tycker NYD och SD borde skilja mer åt i färg, samt att SPI inte kan vara så ljus, för man ser dem knappt i mandatstaplarna. -- Lunne2009 2009-03-14 kl 17.00

Varför skall det skrivas på färgerna? Vem har hittat på det? Det har aldrig gjorts tidigare, det har aldrig varit meningen, vilket har inneburit att färgerna har kunnat vara både mörka och ljusa, och då får man större möjligheter att ha olika färger för olika partier. Jag tycker att de hittillsvarande färgerna är bra och att text på färgerna skall undvikas. Vill man ha text på en mörk färg kan man lägga in en vit text just där. E.G. 14 mars 2009 kl. 17.11 (CET)[svara]

Det skrivs på färgerna både i mandattabellerna i kommunartiklarna och i mall:mandatstapel. Det är ju just för mandatstapel-mallen som LA2 skapat denna mall. Det trodde jag alla var på det torra med. Jag har faktiskt svårt att förstå EG:s upprördhet över något så oskyldigt som en liten ändring av färgnyanserna. Jag har i alla fall gjort två nya förslag till färger för SD (sd (2)) och SPI (spi (2)). -- [ jiˈesˌdeːo ] 14 mars 2009 kl. 17.40 (CET)[svara]

Det är inte LA2 som har skapat färgmallarna, de har använts i flera år. Det finns ingen anledning att det här nya sättet att göra mandatstaplar skall använda andra färger än de som redan finns. Ändringen av färgnyanserna är inte liten, de nu föreslagna färgerna ser bleka och konstiga ut och socialdemokraternas går mer åt det rosa hållet vilket väl inte kan vara meningen. För övrigt har jag också ifrågasatt den nya mallen för mandatstaplar, jag tycker nämligen att de gamla mandatstaplarna ser bättre ut även om de var lite jobbigare att göra, se Malldiskussion:Mandatstapel. Det är bättre att se till att mandatstaplarna kan användas med de befintliga färgerna, än tvärtom. E.G. 14 mars 2009 kl. 18.27 (CET)[svara]

Jag tycker att mall:mandatstapel är en alldeles utmärkt mall som innebär en avsevärd förenkling vid presentation av mandatfördelning. Det tidigare systemet var både krångligt för nybörjare och platskrävande. Inte minst med tanke på de otroligt långa namn många av de tidigare färgmallarna hade. Det är faktiskt mycket enklare att bara ändra färgerna än att lägga till funktioner för vit text. Jag håller inte med om att färgerna ser konstiga och bleka ut, däremot tycker jag att de tidigare färgerna var för gälla. Och jag tycker fortfarande att det är en mindre förändring. -- [ jiˈesˌdeːo ] 14 mars 2009 kl. 22.37 (CET)[svara]

Vilka tidigare färgmallar? Så vitt jag vet har det inte funnits några andra färgmallar tidigare än dem vi har haft nu i några år. Om du vill ha ljusare färger, tycker jag för övrigt att du skall motivera varför du har gjort moderaternas och Folkpartiets färger mörkare i ditt förslag. E.G. 14 mars 2009 kl. 22.43 (CET)[svara]

Om man vill ändra färgerna, tycker jag för övrigt att den diskussionen egentligen skall tas på Diskussion:Politisk färg, där den tidigare har diskuterats. E.G. 14 mars 2009 kl. 22.50 (CET)[svara]

Det är ju också precis de mallarna jag åsyftar. Folkpartiets färg har jag inte ändrat över huvud taget och jag tycker inte att moderaternas färg är mörkare, utan tvärt om är kontrasten mot den svarta texten större. Men jag är öppen för diskussion och lägger in ett förslag till något ljusare färg för moderaterna. -- [ jiˈesˌdeːo ] 14 mars 2009 kl. 22.54 (CET)[svara]

Vilka mallar åsyftar du? Jag förstår fortfarande inte. De som finns i Kategori:Färgkodsmallar är ju inte några "tidigare" mallar utan det är de som används. (Miljöpartiets färg är också mörkare i ditt förslag, så vitt jag kan se. Folkpartiets ser väl mörkare ut för att den kontrasteras annorlunda mot de färger du har gjort ljusare...) E.G. 14 mars 2009 kl. 22.59 (CET)[svara]

Ja, det är färgerna i Kategori:Färgkodsmallar jag menar. Angående miljöpartiets färg valde jag mellan den som är nu och en något ljusare. Däremot skapar inga av de olika gröna nyanserna problem vid svart text, ändringen var endast för att göra färgen mindre skrikig. Lugnare färger är mindre påträngande för ögonen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 14 mars 2009 kl. 23.13 (CET)[svara]

Jag röstar på nr2 när det gäller SD och SPI. Jag gillar dock inte det som är inställt på "övriga" just nu... bör vara grå. kolla "malmö stad" valresultat, ser helt sjukt ut som det är nu. -- Lunnen2009 15 mars 2009 kl. 00.36 (CET)

Jag vill ha en kd-färg som är ljusare än idag. utseendet i övrigt bryr jag mig inte om. tycker mest siffrorna ovanpå kd syns lite dåligt just nu. -- Lunnen2009 15 mars 2009 kl. 00.36 (CET)

Om man ska ha färger som ger möjlighet för text lutar jag i så fall åt dessa:

KD M FP C NYD BE SD SPI ÖVR MP S RS V

V och i synnerhet KD är dock fortfarande rätt svåra att se. Blått verkar vara svårt när det kommer till svart text. Jag har kommit på en lösning så att man få vit text genom färgkodsmallen, men då måste färgmallen stå i style="background:färg;", man får alltså inte använda bgcolor:"färg" -- [ jiˈesˌdeːo ] 15 mars 2009 kl. 17.06 (CET)[svara]

Jag förstår inte varför färgkoderna skall krånglas till så i Jiesdeos förslag. En poäng med de nuvarande färgerna är att de är enkla och klara. Om man skall ha ljusare färger, borde man bleka dem ordenligt, så här någonting (min första tanke var att göra färgerna ännu blekare, men det blev svårt att se skillnader då; jag byter plats på några av rutorna jämfört med Jiesdeos uppställning, för att lika färger lättare skall kunna jämföras):

KD M FP MP C ÖVR SD SPI NYD BE S RS V

Fast jag förordar fortfarande de klara och enkla färger som än så länge gäller. Kan vi få till vit text på staplarna är det den lösning jag föredrar, om det nu nödvändigtvis skall vara text där. E.G. 15 mars 2009 kl. 22.49 (CET)[svara]

Jag tror inte den här diskussionen kommer leda någon vart så länge det inte kommer fler åsikter. Det E.G. kallar klara färger tycker jag är skrikiga färger och vad det är som är så himla krångligt med färgkoderna vet jag inte heller. De flesta är tagna från Wikipedia:Färgtabell och bör fungera. Det bästa är ju att eftersträva ett system med färger där skillnaden mellan partierna är klar, där färgerna är intuitiva och igenkänningsbara och som dessutom helst ska tillåta att man skriver med text på dem. Förutom detta vill jag gärna se mindre skarpa färger. I Malmö kommun gör alla gälla färger i det stora antalet staplar ett stirrigt uttryck och det gör nästan ont i ögonen. -- [ jiˈesˌdeːo ] 15 mars 2009 kl. 23.20 (CET)[svara]

Det spelar väl ingen roll varifrån färgerna är "tagna från", man kan använda vilka färger man vill. Det är dock krångligt att inte använda färger som är så nära grundfärgerna som möjligt och som i praktiken inte är så mycket ljusare än de färger som man anser är för mörka. Färgerna ser inte lika intensiva ut om man använder den gamla formen av mandatstapel, där varje mandat är en liten ruta för sig; det blir dessutom tydligare och man slipper ha text på staplarna om man inte vill. Jag undrar fortfarande varför den nya stapelmallen måste ha hela staplar, jag har frågat om det på dess malldiskussion men det finns inget svar där ännu. E.G. 18 mars 2009 kl. 06.53 (CET)[svara]

Varför är SD vit nu för? -- Lunnen2009 2009-03-17 kl 17:49 (CET)

Vad har du fått det ifrån? SD är inte vit utan mörkt gul. Vitt bör användas för opolitiska (partipolitiskt obundna). E.G. 18 mars 2009 kl. 06.53 (CET)[svara]

Sorry! men det var vitt för mig i ett dygn, sen försvann det. Bara just SD´s också.. misstänker nån cache som behållt nåt fel i webbläsaren. Fortsätt det bra jobbet .. tycker för övrigt både SPI o KD borde byta färg... till mörkare respektive ljusare. -- Lunnen2009 2009-03-18 kl 22.09 (CET)

Nej, det var inte cachen. Jag använder dagligen flera webbläsare och i Firefox 3.0.7 blir SD´s färg i kolumnen vit, men fungerar i själva stapeln. I Explorer och Google Chrome fungerar det perfekt. Detta uppsåtr i alla sidor som hämtar färg från sd´s metafärg, alltås hur många kommuner som helst nu. -- Lunnen2009 2009-03-23 kl 9.39(CET)

SPI´s färg syns inte när de har 1 mandat

Tror titeln säger allt... borde väl byta till nåt synligare? -- Lunnen2009 den 1 April kl 16.49 (CET)

Hur lägger man till en partifärg?

Som frågan i rubriken. Har försökt lägga till en partifärg, men inte lyckats. Vad gör jag för fel? 82.196.164.107 13 maj 2010 kl. 14.17 (CEST)[svara]

A message from your English-speaking friend

I've been working very much lately on the Swedish general election 2010 article in the English Wikipedia, especially the visual layout. Along the way I ran into some thoughts that made me want to change the colors of the biggest parties, and I started researching for information about the colors that the parties endorse for themselves on their websites. I found "official" color information for most parties and without much thought copied them to the en-wiki, but in the end especially the right-wing parties seemed to all have a very similar shade of blue, save for Moderaterna maybe. C and MP are also two false friends. I talked to en:User:Caelus sv about the issue, and we both agreed the colors on English and Swedish Wikipedia should be the same for the Swedish parties for the sake consistency, and I consequently reverted most of my own edits. However, when I started making diagrams I found out the colors of the major parties could be even a bit more odds in shade for the sake of clarity. Thus, I have adjusted the colors for the following parties on en-wiki: SSDP, Vänstret, KD, FP and most importantly Moderaterna, who are very clear^[1] about their visual image – the sv-wiki's #00f color is almost shockingly out of shade with the party's modern color - and en-wiki is now using the party's official color – which is quite happily a totally unique tealish shade. As the idea of consistency mandates, I will incorporate these changes to sv-wiki in the coming days unless protested.

An unrelated note

As an unrelated note, we also need to establish uniform colors for the right-wing and left-wing coalitions. I have no idea on which the current en-wiki templates are based on (Swedish Wikipedia does not have a color template for neither Alliansen or Rödgrönä). Thanks for reading and ursäktä om jag skriver så för mycket engelska på era sidor. :) --Hydrox 25 september 2010 kl. 15.58 (CEST)[svara]

Hi there, and sorry again for the late reply. Compared to these colors, which always could be discussed, the changes proposed by you aren't that radical except for the ones of FP and M. I'm not too sure everyone would agree with those changes though (FP and M). It could be argued that the lighter shade of blue is more traditionally associated with social-liberalism and FP, while the darker is more traditionally associated with conservatism and M. I also think that most people in Sweden would identify the lighter shaded blue with FP rather than M. Here are some useful links to news media and others to compare to:

Swedish Election Authority

Judging from these links it seems that most of them use a lighter shade for M, so maybe you are right. Personally I don't really have any strong opinions about this, except that I think that any proposed changes should be discussed as much as possible before they are made. There has also been some discussion about this previously here. /Caelus sv 27 september 2010 kl. 21.24 (CEST)[svara]

Umm yeah AFAIK at least here in Finland the parallel party of Moderaterna, Samlingspartiet, has been talking about the "new" National Coalition that aims to be less of a counterbalance for the Left, and rather something of an unique party with their own ideology and values. This has been a massively succesful campaign and they are now by far the biggest party in Finland. The Finnish party has not changed their color or logo, but their Swedish counterpart apparently has, even adding the word "nya" to most of their materials. I think we can settle with the situation for now, and return to it when there's the next election and maybe more users get interested. I would suggest copying the "new" M color to sv-wiki, but will not mysels do so as I can not read or understand articles in Swedish, and playing with the colors could brake diagram legend texts in older articles. --Hydrox 19 oktober 2010 kl. 02.15 (CEST)[svara]