Malldiskussion:L

Användning

Denna mall används för att förenkla arbetet med att skriva listor med böcker (litteraturlistor) på olika författaresidor. Genom att skriva {{L|1996|101 Reykjavik}} så skapas följande textrad: 1996 – 101 Reykjavik Vilket dels ger en länk till litteraturåret 1996, dels en länk till själva boken, i detta fall 101 Reykjavik, detta är alltså så att man slipper skriva hela harangen * [[bokåret 1996|1996]] - ''[[101 Reykjavik]]'' för varje bok som den aktuella författaren (t.ex. Hallgrímur Helgason) skrivit., resultatet av skrivsätt två ger

• 1996 - 101 Reykjavik

Vilket ju är samma sak...

Radavstånd

Varför ger mallen dubbelt radavstånd? Se Tant Grön, tant Brun och tant Gredelin. Och när vi ändå håller på, varför behöver sånt här mallas? /Grillo 22 februari 2009 kl. 12.36 (CET)

Ja jag undrar också varför den ger dubbelt radavstånd. Inte snyggt. Borde ändras men jag vet inte hur. Entheta 26 maj 2010 kl. 20.54 (CEST)

"isbn="

Jag ändrade från att ha kolumn tre avsatt endast för ISBN-nummer till att nu kunna ha t.ex. "(roman av X)"-länk där. Följden blev att jag flyttade ISBN-numren till en "isbn="-kolumn. Vad tycker ni om detta? Jag erfar att det inte är jättemånga artiklar som använder ISBN-nummer i L-mallen. Om ni stöter på fel i artiklar så rätta gärna till dem. Mvh. Erik gbg (disk) 10 december 2013 kl. 17.03 (CET)

Länk till boktitlar

Med tanke på att de flesta böcker sannolikt aldrig får en artikel är det onödigt med alla dessa rödlänkar. Jag föreslår därför att länkningen tas bort. Tostarpadius (diskussion) 5 november 2015 kl. 03.17 (CET)

Jag håller med till fullo. Och det går i princip lika fort att skriva in det manuellt. Utopiantos (diskussion) 5 november 2015 kl. 03.56 (CET)

Ja, vid behov bör det vara lätt att lägga in en länk. Tostarpadius (diskussion) 5 november 2015 kl. 07.11 (CET)

Jag kan också hålla med. Men var varsamma så att länkar till existerande artiklar inte försvinner. Länkar till boktitlar förekommer sällan någon annanstans än hos berörd författare ('s bibliografi), tänker jag... Mvh. Erik gbg (diskussion) 6 november 2015 kl. 15.14 (CET)

Blev det konsensus för att ta bort rödlänk? Jag tycker precis som ovanstående att det ser tröttsamt ut. Som alternativ skulle man kunna göra en "bror" som kallas tex "L1" och där ta bort rödlänk. Anhn (diskussion) 7 mars 2018 kl. 18.54 (CET)

Det vore väldigt synd att ta bort länkningen tycker jag, då det finns för lite artiklar om romaner och böcker överlag på svwp. Man tappar en dimension om böckerna bara behandlas i författarens artikel. @Anhn:s förslag om "L1" tycker jag är mycket bra! Mvh. Erik gbg (diskussion) 8 mars 2018 kl. 16.27 (CET)

 Fixat. Jag tog mig friheten att vara djärv och skapade {{L1}}. Mvh. Erik gbg (diskussion) 11 mars 2018 kl. 21.57 (CET)