Malldiskussion:Kommunfakta Frankrike

Är denna mall orsaken till att L'Île-Rousse hamnar i kategori:Faktakoll? /Pieter Kuiper 26 juni 2008 kl. 09.14 (CEST)

Det verkar inte orimligt. Jag vet inte varför det fanns med sådan kategorisering i den; möjligen kan skaparen ha tyckt att artiklar som inte har alla parametrar ifyllda hörde hemma där.

andejons 26 juni 2008 kl. 09.19 (CEST)

Population

Finns det någon tanke bakom att ordet "population" används istället för "befolkning"? /rrohdin 21 oktober 2008 kl. 06.29 (CEST)

Nej, det är nog bara slarv i översättningen från enwp... /Oddjob 21 oktober 2008 kl. 09.32 (CEST)

Konverterad till Geobox

Bildernas koder syns i mallen på många av artiklarna efter förändringarna. Det går inte heller att lägga in karta med prick (positionskarta) i mallen. Någon som vill fixa det? --NERIUM 9 maj 2010 kl. 21.18 (CEST)

1. Bildsyntaxen brukar fixas med robothjälp.
2. Jag är inte insatt i hur positionskartor fungerar; vad är det som skulle krävas för att få det att fungera? Finns det något exempel där det blir fel? --Isthmus 9 maj 2010 kl. 22.45 (CEST)

Ett annat konverteringsproblem är höjdlägena som visas med dubbla enheter.[1] --Isthmus 9 maj 2010 kl. 22.58 (CEST)

Nu har jag begärt robothjälp till problemen med bildsyntax och höjdlägenas enheter. [2] --Isthmus 9 maj 2010 kl. 23.27 (CEST)

Koden under läge och kartor i t.ex. [Sverige] styr kartor och prickar så det är bara att kopiera den rakt av så blir det rätt. Jag gjorde det i mall:infobox italiensk stad och det fungerar finfint. Felet med höjdläget förstår jag inte men den fungerar i mall:ortsfakta sverige och mall:infobox italiensk stad. Finns det inte en standardöversättning av variablerna för mall:geobox? Skall man verkligen behöva knåpa till standardvariablerna för varje ny mall som skall göras? Det är bara en handfull variabler som är unika för respektive mall. --NERIUM 10 maj 2010 kl. 00.15 (CEST)

Standardbenämningar på variabler i mallar för geografiska objekt vore kanske en god idé. När man konverterar en mall till en standardmall som Geobox vill man visserligen så långt som möjligt behålla befintliga variabler, så man slipper ändra så mkt i alla artiklar som använder mallen. Man skulle kanske kunna göra en begäran på WP:Mallhjälp för att få hjälp med att finna en lösning på höjdläge–positionskarta-problemet. --Isthmus 10 maj 2010 kl. 11.22 (CEST)

Nu fungerar karta med prick i mallen.

Visst skulle det vara praktiskt om alla parametrar i konverterade mallar var standardiserade. Det skulle vara bra om det fanns en mall med standardparametrar att gå efter så kunde man koncentrera sig på de specifika parametrarna för respektive mall.

Tillexempel | map_caption = {{{karttext|}}} = Stadens läge i landet.

--NERIUM 10 maj 2010 kl. 13.26 (CEST)

Jag har hittat parameter common_name och date-AU-pop i Mulhouse, båda saknas i mallen idag. -- Lavallen 11 maj 2010 kl. 11.12 (CEST)

I Dijon har jag hittat parameter date-dens, men det är en parameter vi klarar oss utan - det räcker med sans-date. -- Lavallen 11 maj 2010 kl. 11.18 (CEST)

Tätort = urbaniserat område

Jag ser i mallen att det finns separata rader för "tätort" och "urbaniserat område". Egentligen är det ungefär samma sak; den franska "unité urbaine" (som tidigare kallades något annat, agglomération tror jag det var) avser storstadsområdenas kärna, med i huvudsak sammanhängande bebyggelse (men är dock mer generös och inte exakt som Nordens tätortsdefinition). Jag anser att det räcker med en rad för detta (jag röstar på "tätort"). I stället bör den andra kallas "storstadsområde", för den franska definitionen "aire urbaine" som är en mer generös definition som bitvis omfattar glesbebyggda områden. Hoppas någon som är hemtam med att peta i mallen kan fixa detta.--Pjred 11 maj 2010 kl. 14.07 (CEST)

 Utfört --Isthmus 14 maj 2010 kl. 01.53 (CEST)

Tackar!--Pjred 14 maj 2010 kl. 06.34 (CEST)

iferror

Den här redgieringen tog bort uttrycket för {{#expr:{{{latitude|-2}}}+1}} i artikeltexten, ett fel jag stött på flera gånger... -- Lavallen 11 maj 2010 kl. 20.36 (CEST)

Borgmästare

Partitillhörighet kanske är bra men inte så snyggt i t.ex. Vitré, Ille-et-Vilaine med två långa partinamn. Troligen skulle vi klara oss utan. Det är borta eftersom han slutade 2020. Det fanns inte startdatum (och slutdatum) innan nu. Ersättaren tillagd nu är bara ett långt partinamn men fortfarande mindre snyggt.
Det ser inte ut som att franska wiki använder borgmästare från wikidata. Nu är uppdateringen ändå troligen bättre än om vi skulle försöka underhålla på svwp. Maundwiki (diskussion) 8 december 2023 kl. 23.37 (CET)

P.S. Exempel Roanne. Maundwiki (diskussion) 9 december 2023 kl. 00.07 (CET)

Det går ju alltid ta bort anropet till wd ur mallen. Om inga andra ståndpunkter framkommer raderar jag anropet till helgen. Nasko (✉) 11 december 2023 kl. 22.30 (CET)

Det har nu gått en dryg vecka och vi bör komma till beslut. Vilken av följande lösningar föredrar gemenskapen?

1. Borgmästare plockas från wikidata (ingen förändring).
2. Borgmästare plockas från wikidata, men på annat sätt (som lösning 1 fast omformatterad).
3. Borgmästare skrivas in och uppdateras manuellt (återgång till lösning utan wikidata).

Enklast för mig är att genomföra 1 eller 3, så jag förordar en av dessa lösningar. Eftersom jag själv är ansvarig för lösning 1 tycker jag givetvis att den är bäst, men att den antagligen kan snyggas till. Avancerad mallkod är inte min starka sida, så det är inte säkert jag kan få till en bra omformatering - och då återstår radering. Nasko (✉) 17 december 2023 kl. 20.54 (CET)

Jag har nu bytt till ett enklare anrop som bara hämtar parti om det finns specificerat i kommunens Wikidataobjekt. Det tidigare anropet hämtade alla partier som fanns listade i borgmästarens objekt, vilket kan bli ganska mycket för fransmän som byter parti ofta. Det nya anropet missar förvisso partitillhörighet när det inte finns listat specifikt i kommunobjektet, men det som hämtas blir mer relevant. Väsk ✎ 18 december 2023 kl. 11.38 (CET)

Bra! Det var ungefär så jag uppfattade att du ville att mallen skulle fungera. Koden som jag lade in i mallen har jag kopierat från en annan mall och modifierat en smula. Jag tycker det nya anropet blev bättre och mallen mer sober:-) Nasko (✉) 18 december 2023 kl. 20.46 (CET)

Det saknas uppgifter om borgmästare och dennes parti för de flesta franska kommuner. Just nu ser det ut så här

• Antal objekt som är instans av (P31) kommun i Frankrike (Q484170) (utan något slutdatum (P582)) och som saknar värde för egenskapen upphört datum (P576): 35 452
  • Därav med uppgift om regeringschef (P6): 3 687 (cirka 10 procent av kommunerna)
    • Därav med uppgift om tillhör politiskt parti (P102) som bestämning för regeringschef (P6): 214 (cirka 6 procent av kommunerna med uppgift om regeringschef (P6) och cirka 0,6 procent av samtliga kommuner)
• Länk till fråga som ger en karta med alla franska kommuner (utan slutdatum/upphört datum) markerade
  • röd prick för kommunobjekt utan uppgift om regeringschef (P6)
  • lila prick för kommunobjekt med uppgift om regeringschef (P6) men utan bestämningen tillhör politiskt parti (P102)
  • grön prick för kommunobjekt med uppgift om regeringschef (P6) och med bestämningen tillhör politiskt parti (P102)

Med hjälp av lagerikonen uppe till höger på kartan kan man tända och släcka de olika lagren. Att zooma in hjälper också för att se bättre.

• Länk till fråga som ovan med begränsad till de 682 kommunerna med inom det administrativa området (P131) lika med departementet Nord (Q12661) (här är det en förhållandevis stor andel, drygt 20 procent, gröna prickar, två tredjedelar av alla gröna prickar finns i denna del av Frankrike)
• Länk till fråga som ovan med begränsad till de 772 kommunerna med inom det administrativa området (P131) lika med departementet Somme (Q12770) (här finns det bara ett fåtal lila prickar och inte en enda grön prick)

Det är alltså en omfattande uppgift att komplettera kommunobjekten med regeringschef (P6) med tillhör politiskt parti (P102) för alla Frankrikes kommuner. För många av personerna finns antagligen tillhör politiskt parti (P102) i respektive personobjekt, men då gäller det ju att välja rätt när det finns flera värden att välja på.

-- Larske (diskussion) 19 december 2023 kl. 00.06 (CET)