Malldiskussion:Infobox fyr

Bugg?

användare Rotsee eller Isthmus? I instruktionen står att den kategoriserar efter det land som anges. Så sker nog inte, men skriver man landet (åtminstone för Finlands del) med klammer för wikilänk, kommer det längst upp i artikeln texten Karegori:Fyrar i Finland, med klamrar omkring. Det tog mig åtskilligt med grunnande att komma underfund med varifrån den texten dök upp, då jag redigerade artikeln om Lågskär. Först då jag jämförde med Helsingfors kassun, såg jag vad som var annorlunda.

Det måste vara någon bugg i den osynliga koden, för jag hittar inte. -Islander 6 november 2009 kl. 12.45 (CET)

Vad märkligt; när jag har provat använda mallen verkar den fungera i det avseendet.--Isthmus 6 november 2009 kl. 18.01 (CET)

Kategoriseringen bör inte göras via mallen. Det största problemet med det är att en del länder är "Kategori:Fyrar i X-land" uppdelad i underkategorier, t.ex. i Kategori:Fyrar i Stockholms skärgård blev artiklarna dubbelkategoriserade i landkategorin. Dessutom fungerar kategorisering direkt i artoklarna bättre i Wikipedias sökfunktion och med verktyg som Wikipedia:HotCat. /EnDumEn ✍ 6 november 2009 kl. 19.08 (CET)

Nåja, nu gör den det i alla fall inte längre, tack. Kanske det berodde på att jag använder Firefox? -Islander 6 november 2009 kl. 20.43 (CET)

Jag använder också Firefox. --Isthmus 6 november 2009 kl. 22.23 (CET)

Jag håller med om att kategorisering inte skall göras via mallar. Emellertid var jag lat såtillvida, att jag behöll den funktionen när jag bearbetade mallen, för att jag ej måtte behöva kategorisera varje artikel en och en. --Isthmus 6 november 2009 kl. 22.27 (CET)

Kategoriseringen var mitt fel, jag har lärt mig veta bättre sedan jag först gjorde den här mallen. Bra att ni fixat! Rotsee 6 november 2009 kl. 22.33 (CET)

Konvertera till WD-maill

@Väsk, Larske, Innocent bystander: Jag skulle vilja konvertera den här mallen till att hämta sitt innehåll från Wikidata i stället. Alla fyrar som använder mallen ska redan vara ordentligt modellerade i Wikidata. Eftersom mallen bara används i 163 artiklar tycker jag att det är onödigt att göra en ny mall (likt {{Faktamall biografi WD}}) utan i stället göra om befintlig mall för att därefter ta bort parametrarna från respektive artikel och kontrollera att resultatet blir bra.

Parameter	Wikidataegenskap	Kommentar (Larske)
Namn	P1448	Fixat
Bild	P18	Fixat
Bildtext	P18 => P2096	Fixat
Läge	P131 och P17	Fixat
Svenskt nummer	hämtas inte från Wikidata
Internationellt nummer	Kombinera P3562 och P3563	Fixat, ska även försöka se till att de svenska etiketterna för Admiralty number (P3562) och NGA Lighthouse-ID (P3563) hämtas från Wikidata istället för att som nu hårdkodas i mallen.
Byggår	P571	Fixat (endast år visas även om mer precist datum finns i WD eftersom etiketten säger Byggår)
coord	P625	delvis fixat, undviker tills vidare primär koordinat innan sådana tagits bort i fyrartiklarna som använder mallen. Ett skönhetsfel är att E och W inte visas som Ö och V.
Höjd över havsytan	P2923	Fixat
Höjd över markytan	P2048	Fixat
Färg	se nedan	delvis fixat, men behöver mer kodstöd (Lua) för att visa berörd del (P518) och inte bara färgerna.
Fyrkaraktär	P1030	Fixat
Fyrkaraktär_bild	hämtas inte från Wikidata
Lysvidd	P2929	Fixat, skönhetsfel att nautiska mil visas som nautisk mil, enbart ett värde hämtas
Radar	P3994	Fixat
Mistlur	hämtas inte från Wikidata
Byggnadstyp	hämtas inte från Wikidata (såvida det inte går att bygga något av P186)
Nuvarande optik	hämtas inte från Wikidata

Modelleringen av P462 (färg) är lite knepig. P462 utan qualifier avser "grundfärgen" och med qualifier P518 avser färgen på delar som tak, fundament, målade band etc. Det bästa sättet att formatera strängen är nog P462 utan qualifier + "med" + P462 med qualifier. Om det finns både P462(P518=d:Q7321258) och P462(P518=d:Q3421342+P560=d:Q182167) så hör de ihop och ska skrivas med ett "med" emellan.
Är det någon som kan hjälpa mig med det? /ℇsquilo 26 oktober 2018 kl. 09.40 (CEST)

@Esquilo: Jag har gjort ändringar i mallen enligt tabellen ovan, se kolumnen Kommentarer (Larske). Jag har provkört lite med Landsorts fyr och Pinhättan för att se hur olika värden presenteras. Jag har tagit med referenserna, men genomgående undvikit referenser av typen importerat från Wikimediaprojekt (P143). --Larske (diskussion) 26 oktober 2018 kl. 15.59 (CEST)

Oavsiktlig ändring?

@Esquilo: Den här ändringen gör att de lokala värden som har angivits i artiklarna för parametern Radar inte längre visas upp i faktarutan, se till exempel Almagrundet ) och 26 andra fyrartiklar. Var det din avsikt? Larske (diskussion) 22 september 2021 kl. 12.19 (CEST)

Nej, den är fullt avsiktlig eftersom "radar" är en direkt missvisande parameter. Jag ska försöka leta upp de artiklar som använder den parametern och ändra den. /ℇsquilo 22 september 2021 kl. 12.29 (CEST)

OK, bra. Såg att du också ändrat på dokumentationssidan. Kanske en förklaring med exempel kunde finnas i avsnittet förklaringar också.

För tre artiklar fanns den gamla parametern "Radar" kvar, men jag har ändrat den till "Racon". För två av dem fanns inget parametervärde, men kolla gärna att värdet blev rätt för Flötjan.

-- Larske (diskussion) 26 september 2021 kl. 10.11 (CEST)

Koordinater

Om koordinaterna hämtas från Wikidata så visas inte koordinaterna i titelraden och finessen ”Nära” därmed ej. Kan man göra något så att WD-hämtade koordinater får samma funktion som ”display=inline,title”? @Larske: Kitayama (diskussion) 4 december 2023 kl. 08.57 (CET)

För att detta ska vara görbart måste man först i alla de artiklar som använder mallen ta bort mallen {{Coord}}. Det beror på att det endast får finnas en "primär koordinat" i en och samma artikel. Just nu är det bara 19 av de 244 artiklar som använder mallen som saknar {{Coord}}.

Det blir också problem om mallen används på någon sida där någon annan mall skapar en primär koordinat. Som mallar är gjorda känner de inte till vad som i övrigt finns på den sida där de används. Man skulle kunna styra det med en manuell parameter som i varje mallanrop talar om för mallen om den ska skapa en "primär koordinat" eller ej och sen kan man diskutera vilket som ska vara "default".

Speciellt så används mallen {{Infobox fyr}} själv mer än en gång i fyra artiklar:

• Rödkallen
• Kullens fyr
• Östergarnsholm
• Viksten

I exempelvis Östergarnsholm som har två faktarutor, en om fyren Östergarnsholm (416000) och en om fyren Östergarnsholm västra (416300) har det blivit lite konstigt.

Mallen hämtar för båda faktarutorna geografiska koordinater (P625) från objektet Östergarnsholm (Q298377) som är en ö och inte från fyrobjekten Östergarns fyr (Q33105066) respektive Östergarn Västra (Q33105075) (även om ön för tillfället har åsatts samma koordinater som den östra fyren). Se kartan till höger.

Bättre vore om geografiska koordinater (P625) för respektive fyr visades i faktarutorna.

Detta kan åstadkommas om vi inför en optionell parameter wdid med vilken man, i de fall som koordinaterna inte ska hämtas från det objekt som artikeln är länkad till, kan ange det objekt från vilket data i Wikidata ska hämtas till den aktuella faktarutan. Koordinaterna för ön kan anges med {{Coord}} som nu.

--Larske (diskussion) 4 december 2023 kl. 11.47 (CET)

Mittåt, jag läste för slarvigt i faktarutorna i Östergarnsholm (båda slutade på 35.5 Ö, men är olika). De hämtar idag alltså inte geografiska koordinater (P625) från Wikidata utan sätts helt manuellt i mallanropen.

Mitt resonemang om Östergarnsholm passar bättre för artikeln Kullens fyr där båda faktarutorna använder geografiska koordinater (P625) från samma fyrobjekt trots att de två fyrarna har olika geografiska koordinater (P625) i Wikidata. Se kartan till höger. Larske (diskussion) 4 december 2023 kl. 12.11 (CET)

Tack för analysen! Min slutsats är:

• Prio 1: Stöd för wdid så att flera fyrar kan koordinatsättas från WD i samma artikel eller en fyr kan koordinatsättas oberoende från artikelns huvudobjekt
• Prio 2: Stöd för primary, d v s att koordinaterna blir artikelns ”huvudkoordinater” och kan visas i titelraden och använda funktion ”Nära”.

Tyvärr saknar jag själv kunkap för att göra detta. Kitayama (diskussion) 4 december 2023 kl. 15.08 (CET)

Den optionella parametern wdid är nu införd och har använts för den andra faktarutan i Kullens fyr. Den kan även användas för de två faktarutorna i Östergarnsholm, men där det är det lite mer pyssel som behöver göras. Eftersom wdid gäller för samtliga data som hämtas till en viss faktaruta behöver man se över bilden för Östergarnsholm västra. Den hämtas ju från Östergarnholm (alltså artikeln objekt, ö-objektet) när wdid inte används och eftersom det inte finns någon lokalt värde för parametern Bild i mallanropet för Östergarnsholm västra och inte heller någon bild (P18) i Wikidataobjektet Östergarn Västra (Q33105075) så blir det ingen bild i faktarutan om man bara stoppar in wdid i mallanropet. Här behöver alltså antingen

• Wikidataobjektet förses med en bild (det är väl det önskvärda) eller
• en lokal bild anges i mallanropet för Östergarnsholm västra.

När det gäller primär koordinat så tror jag inte att det kan införas på ett helt bakåtkompatibelt sätt om man vill att det ska vara "default". Jag tror att vi får fundera lite till på det. Det går ju också att lägga in {{Coord}} för de 19 av 244 fyrartiklar som saknar det idag för att få "Nära" att fungera även i de artiklarna.

-- Larske (diskussion) 4 december 2023 kl. 17.05 (CET)

Jag stoppade in en tredje faktaruta, en för "Östergarns gamla fyr", i artikeln Östergarnsholm och använde wdid för alla tre fyrarna på ön. Bild som bara visar "Östergarn västra" saknas fortfarande i Wikidataobjektet Östergarn Västra (Q33105075).

Faktarutan för "Östergarns gamla fyr" fylls helt på av data från Wikidata, förutom officiellt namn (P1448) som saknas i objektet Östergarns gamla fyr (Q28376242).

-- Larske (diskussion) 4 december 2023 kl. 18.34 (CET)

Karta

Jag tycker det skulle vara bra med en karta från Openstreetmap på samma sätt som i {{faktamall byggnad WD}}. Ganska mycket mindre skala på kartan kanske är att föredra för att det känns som att det är mer av intresse generellt att lokalisera grovt var en fyr (som ju oftast inte redan står i en känd stad eller liknande). Arvelius (diskussion) 1 december 2024 kl. 17.23 (CET)

Det är ingen dum idé, men jag tror att Openseamap är lämpligare än Openstreetmap. Finns det stöd för Openseamap-sjökort i Mediawiki? /ℇsquilo 3 december 2024 kl. 10.39 (CET)

Det handlar väl om koppling till samma databas, alltså openseamap är om jag förstår det rätt ett webgränssnitt som presenterar en (spegel av?) openstreetmap med en rendering som visar nautisk information som inte visas i många andra renderingar. Det vi har att tillgå för att visa dessa kartor på Wikipedia är så vitt jag vet modul:mapframe. Det är också så vitt jag vet också bara en rendering av databasen till en kartbild som är tillgänglig och som är speciell för wikimedia. Det här problemet gäller många områden till exempel {{järnvägsstation}} som har positioner visade på den renderingen trots att järnvägar även om de är med har en så undertryckt presentation att de knappt syns. Det är förstås värre med sjömärken som inte är med alls. Jag tänker att vägen frammåt är att ändå lägga in kopplingar i openstreetmap och använda den funktionalitet som finns nu för att lägga förslag om få in fler kartrenderingar för olika temamallar i framtiden. Jag blir gärna motbevisad av någon som vet om det finns mer funktionalitet redan idag. Arvelius (diskussion) 3 december 2024 kl. 22.43 (CET)