Malldiskussion:IMDb-namn

Upphovsrättsskyddad logotyp?

Vad gäller för imdb.bilden, är inte upphovsrättskyddad logo (=fair use)? Det innebär väl att den väl bara användas i samband med Imdb-artikeln, men inte att man får använda den i andra artiklar eller mallar? / Elinnea 23 oktober 2005 kl.19.26 (CEST)

Den borde inte användas. Tveksamt om fair use gäller, och den kan uppfattas som ett tecken på att det skulle finnas en koppling mellan Wikipedia och IMDB. I flera liknande fall på en: har man bestämt att logon ska tas bort. Fredrik 23 oktober 2005 kl.19.35 (CEST)

Tack för svar. Då är det bäst att vi gör likadant här. / Elinnea 24 oktober 2005 kl.17.12 (CEST)

id-parametern

Jag är lite fundersam över att använda ett id-nummer som referens till IMDb.

Det fanns en tid när dessa id-nummer ändrades en gång i veckan, och enligt en centralt placerad person i IMDb är den rätta ingången i databasen att använda namnet (inklusive eventuella romerska siffror) och inte numret. /RaSten 30 januari 2006 kl.00.08 (CET)

Det blir ett bekymmer som får klaras av om de börjar ändra databasen igen, men den har varit ovanligt stabil ett bra tag nu. Märk väl att tex engelska wikipedia kör på samma idé som oss. Så jag föreslår vi uppehåller status quo men är öppna för att fixa till om problem uppkommer. --Bomkia 1 februari 2006 kl.00.16 (CET)

Namn

Jag måste säga att jag tycker det är i allra högsta grad ologiskt att den mall där man anger namnet på skådespelaren för att generera en länk heter endast "{{imdb}}", medan den där man anger ett nummer/id för att länka heter "{{IMDb-namn}}".. jag vet knappt hur det funkar med omdirigeringar och mallar, men om det inte är massa merarbete, vore det inte önskvärt att ha ett mindre motsägelsefullt namn på mallen? Och medans jag ändå är inne på det, vore det inte också praktiskt om "{{imdb-namn}}" (där "namn" gärna är ersatt av t ex "id" eller "nummer") också fungerade som synonym till det versaliserade mallnamnet?

Se gärna även mitt inlägg på malldiskussion:SFDb. --flinga 26 december 2009 kl. 12.29 (CET)[svara]

..kunde man inte också tänka sig att "id" lika gärna kan få vara en namnlös parameter..? Den används väl alltid ifall man använder denna mall? --flinga 26 december 2009 kl. 12.31 (CET)[svara]

Punkt före mall

@Ariam Att det står en punkt i mallen före texten är inte utan betydelse då det gör mallen svårhanterlig med en antagen punkt. Det vore bra att kunna ta bort punkten ur mallen för att underlätta för användare av VisualEditor att använda och flytta mallen. Skulle du eller kanske någon annan kunna ta och köra ett skript för att lägga till punkt före mallen i artiklarna så vi kan ta bort den från mallen? Sabelöga (diskussion) 23 april 2023 kl. 23.48 (CEST)[svara]

Det var bara tillvägagångssättet jag hade synpunkter på, att förändra mallen och lägga till punkt i tre artiklar för att sedan lämna tusentals artiklar artiklar utan att åtgärd såg inte bra ut. /Ariam (diskussion) 24 april 2023 kl. 22.01 (CEST)[svara]

@Ariam Absolut var det en dum idé att helt sonika ta bort punkten utan ta hänsyn till konsekvenserna. Däremot var det i god tro eftersom vi skulle behöva ta bort punkten. Kan du eller någon annan köra en bott som lägger till en punkt före mallen om det inte redan finns någon? Sabelöga (diskussion) 24 april 2023 kl. 23.39 (CEST)[svara]

Du kan ju lägga en förfrågan på Wikipedia:Robothjälp och se om någon nappar. /Ariam (diskussion) 26 april 2023 kl. 10.47 (CEST)[svara]

Har skrivit där nu. Sabelöga (diskussion) 27 april 2023 kl. 19.51 (CEST)[svara]