Malldiskussion:Förhandsgranska

Radera mallen och flytta Mall:Tips hit

Jag anser att denna mall bör raderas så att Mall:Tips kan flyttas hit. "Tips" är ett alldeles för generellt namn för att få innehas av denna mallen, och jag föreslår att "Tips" flyttas hit, till "Förhandsgranska" efter att denna raderats » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 4 december 2006 kl. 15.52 (CET)

Bild

Jag bytte ut bilden till ett renare förstoringsglas då tidigare bilden mer såg ut som en varning än ett tips. /Greverod 망눗 11 juni 2007 kl. 14.18 (CEST)

Snyggt och sobert, tycker jag! /Rolf B 11 juni 2007 kl. 16.30 (CEST)

Att det skapas en ny version

Jag tog bort kommentaren Varje gång du klickar på "Spara", skapas en ny version av hela artikeln. Kommentaren är onödig och det gör inget att en ny version sparas på servern. Serverkapacitet är inte ett problem. //StefanB 29 juni 2007 kl. 16.26 (CEST)

Det är väl inte en fråga om serverkapacitet utan att historiken blir onödigt lång och oöverskådlig om det är typ 20 postningar från samma person med ngn minuts mellanrum och där det är mindre ändringar åt gången, istället för att man granskar då och då när man håller på och kanske istället gör 2-3 postningar som sparas eller ngt? / Elinnea 29 juni 2007 kl. 18.06 (CEST)

Precis. Och då ökar också risken för klotter att slinka igenom obemärkt. /Rolf B 29 juni 2007 kl. 19.19 (CEST)

Texten är en kvarleva från den tid då meddelandet påpekade att det var ett serverproblem. Det behövs inte idag. Det räcker med att informera att användaren kan (inte bör) förhandsgranska innan artikeln sparas. Förresten så är det svårt att lära även gamla hundar att sitta [1]. //StefanB 29 juni 2007 kl. 19.45 (CEST)

Voff! Jag vet hur det är. Även om jag ibland skriver större grejer som koncept off line där jag kan peta bäst jag vill, hittar man ju alltid en sak till och ännu en när man väl lagt in texten. Det retar mig att jag kan göra en stor och ambitiös utökning av en artikel, men så är jag där och småpetar så att de som bevakar den bara ser senaste lilla m-ändringen i sin övervakningslista och tror att inget hänt. /Rolf B 29 juni 2007 kl. 21.01 (CEST)

Använd inte så här...

User talk:Starpatrik är ett bra exempel på hur mallen INTE ska användas. Ska det vara så svårt att skriva ett personligt meddelande, alternativt låta det hela passera och utgå ifrån att användaren kommer lära sig självmant med tiden, utan en massa automatiserade meddelanden? Ingen tycker om att bli automatiskt processad. /Grillo 19 mars 2008 kl. 23.14 (CET)

Hur ska den användas då? tetraedycal, tetraedycal 31 mars 2010 kl. 21.23 (CEST)

Märklig formulering som klingar falskt

En noggrann användare behöver ingen förhandsgranskning, det låter bara konstigt (och falskt) det första berömmet.--Ankara 25 februari 2009 kl. 22.37 (CET)

Så jag har ändrat.--Ankara 29 maj 2009 kl. 02.57 (CEST)

VE-användare

Den här mallen är väl enbart avsedd för de som redigerar wikikod, inte användare av VE. För en nybörjare som enbart använder VE kan det mesta vara obegripligt. Kan vi inte utforma den så att den fungerar lika bra oavsett hur mottagaren redigerar? Det behöver inte vara särskilt komplicerat. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 28 februari 2018 kl. 16.35 (CET)