Malldiskussion:Cite news
Denna mall har liknande funktionalitet som mall:Tidningsref men den är en direkt kopia av den engelska mallen vilket underlättar översättandet av engelska artiklar.--Mason 30 maj 2007 kl. 08.44 (CEST)
Fetstil borttagen från volymparameter
[redigera wikitext]Nu har jag tagit bort fetstilen från volymparameterns visning ([1]), och gjort till citering enl. tidigare nämnt förslag. Endast en av dem som under sommaren deltagit i diskussion omkring fet eller inte fet ([2]) har (vad jag minns) förespråkat fetstil. Var god motivera det berättigade att återinföra fetstil ("ska vara så" duger tyvärr inte som argument, om inte goda och tydligt förklarande källor anges). Tack på förhand. @Andejons:, @dnm:, @Urbourbo:, @Bulver:, @Larske:. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 00.38 (CET)
- Jag har ända sedan jag började hänvisa källor genom mallar tyckt att det är störande med fet stil, det är heller inte någon formatering jag använt inom den högre utbildningen (oavsett verksamhetsområde). Ibland lockas jag att göra egna formateringar bara därför, och det är inte. När vi har en mall ska vi använda den för enhetligheten och då ska inte störande moment vara där. Det är illa om "vol" syns mer än författare, titel och i vilken tidskrift artikeln finns. dnm (d | b) 29 oktober 2014 kl. 00.43 (CET)
- Jag tycker det var ett bra beslut. /Mikael Lindmark (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 07.30 (CET)
- Utmärkt bra. //--Bulver (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 08.21 (CET)
- Jag tycker det var ett bra beslut. /Mikael Lindmark (diskussion) 29 oktober 2014 kl. 07.30 (CET)
Lägga till fler parametrar, bland annat editor
[redigera wikitext]Går det att lägga till fler parametrar? Önskvärt vore |editor-first=, editor-last=, url-access= och via=. 84.218.6.53 28 februari 2023 kl. 13.30 (CET)