Malldiskussion:Bilsportställning sida

Färger

Varför används en massa färger i denna artikels tabeller? Är det något fel på Wikipedias standardtabeller i svart/vitt/grått? Jag citerar Tournesol här: Artikeln ser ut som om någon kräkts efter att ha ätit en påse konfetti. Riggwelter (disk) 10 maj 2013 kl. 09.53 (CEST)

Det är inget fel på grått, men det underlättar att hitta rätt information om färgerna är olika. Se exempelvis World Touring Car Championship 2011#Totalställningar. Hade alla rutor haft olika nyanser av grått hade det tagit mycket längre tid att hitta exempelvis alla som tagit tredjeplatser i race. När det är olika färger på poängplaceringar och målgångar utanför poängen, ger det även en bättre totalbild över förarnas jämnhet sett över säsongen. Dessutom används här inte lika starka färger som i studentartikeln, vilket gör att det inte blir lika dominerande. Själv tycker jag att färger och bilder är till det positiva; en artikel helt bestående av text och gråa tabeller gör ingen glad. - Green Yoshi _{brevlåda ‣ bidrag} 10 maj 2013 kl. 11.16 (CEST)

En fråga man kanske generellt bör ställa sig varje gång man skapar en tabell och funderar på att lägga in bekgrundsfärger är hur många färger det är rimligt att använda innan syftet med färgerna (att förenkla läsningen) går förlorad. Om man gång på gång måste kolla i en tabell vad ett halvdussin eller fler olika färger betyder blir det inte mer lättläst än att ha en extra kolumn med den information färgen skulle förmedla. Om det rör sig om en eller två färger som man intuitivt förstår eller som man kommer ihåg efter en enda titt i förklaringen är det sannolikt mer lättläst än en extra kolumn, framför allt om det framgår något mönster. Det är naturligtvis inget specifikt för bilsportstabellen, så den diskussionen borde kanske föras annorstädes. - Tournesol (disk) 10 maj 2013 kl. 11.46 (CEST)