Malldiskussion:Ambox

Stöd saknas i CSS

Anledningen att denna inte funkar som en:Template:Ambox är förmodligen för att "ambox" inte finns i svwp:s CSS »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 5 januari 2008 kl. 16.59 (CET)

Stämmer, om någon vill testa här så kan man ju redigera sin egen monobook.css och lägga till:

/* Article message box template styles */
table.ambox {
    margin: 0 10%;                       /* Will not overlap with other elements */
    border-collapse: collapse; 
    background: #fbfbfb; 
    border: 1px solid #aaa; 
    border-left: 10px solid #1e90ff;     /* Default "notice" blue */
}
table.ambox th.ambox-text, table.ambox td.ambox-text {      /* The message body cell(s) */
    padding: 0.25em 0.5em;            /* 0.5em left/right */
    width: 100%;                      /* Make all templates the same width regardless of text size */
}
table.ambox td.ambox-image {          /* The left image cell */
    padding: 2px 0px 2px 0.5em;       /* 0.5em left, 0px right */
    text-align: center; 
}
table.ambox td.ambox-imageright {     /* The right image cell */
    padding: 2px 4px 2px 0px;         /* 0px left, 4px right */
    text-align: center; 
}
table.ambox-notice {
    border-left: 10px solid #1e90ff;     /* Blue */
/* border-right: 10px solid #1e90ff; */  /* If you want two blue bars */
}
table.ambox-delete,
table.ambox-serious {
    border-left: 10px solid #b22222;     /* Red */
}
table.ambox-content {
    border-left: 10px solid #f28500;     /* Orange */
}
table.ambox-style {
    border-left: 10px solid #f4c430;     /* Yellow */
}
table.ambox-merge {
    border-left: 10px solid #9932cc;     /* Purple */
}
table.ambox-protection {
    border-left: 10px solid #bba;        /* Gray */
}
table.ambox.ambox-mini {                 /* small floating box variant */
    float: right;
    clear: right;
    margin: 0 0 0 1em;
    width: 25%;
}

Detta är hämtat från http://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.css--sanna 6 januari 2008 kl. 18.15 (CET)

Och om någon har ändrat sin monobook.css och vill se hur det kan se ut, så gjorde jag en testsida (utan några kategorier o dyl) på Användare:Sannab/test.--sanna 6 januari 2008 kl. 18.40 (CET)

Bybrunnen

Det finns en diskussion angående denna mall på bybrunnen, Wikipedia:Bybrunnen#Ambox. Kom ihåg att bybrunnen rensas så om detta inlägg var för ett tag sen kanske den inte finns kvar. »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 6 januari 2008 kl. 19.27 (CET)

Omvandling av de nuvarande mallarna

Nu ska det i stort sett bara vara att byta utseendet på mallarna. Jag tänkte att man kanske skulle vänta med att börja till i natt när färre redigerar så det inte stör så många under bytet (jag lever ändå i en annan tidszon än de flesta så jag skulle kunna försöka göra det om ingen annan vill). Om någon annan försöker införa mallarna, se till att ni inte ändrar på funktionerna utan bara utseendet. Shinzon 8 januari 2008 kl. 18.42 (CET)

Härligt! Det kan bli grymt detta. Ska bli oerhört skönt att få en standard för alla meddelanden »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 20.08 (CET)

Mall:Radera har nu blivit förste mall till rakning »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 20.20 (CET)

Använde dock själva mallen {{ambox}} i {{radera}}, man kanske bara ska använda CSSen? En lite röd bakgrundsfärg hade vart bra också, någon kanske orkar kolla? »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 20.24 (CET)

Det är nog som det är tänkt att använda ambox-mallen. Ser bra ut! Bakgrundsfärg eller något annat kan man kanske fundera på, la till en illustration i alla fall. Shinzon 8 januari 2008 kl. 20.37 (CET)

Testade standardbilden istället, den visar allvaret åtminstone. Vet inte om jag tycker att det blev så jättesnyggt med rosa egentligen? Skulle nog trots allt hellre se att alla mallar hade vit bakgrund. Shinzon 8 januari 2008 kl. 20.55 (CET)

Engelska WP har samma bakgrund och jag tycker det är bra, eftersom det ger en mer "akut" bild av mallen. Andra mallar med den röda randen i vänsterkant är ju inte så akuta som snabbradering, och jag tycker det är en bra estetisk uppvisning. Jag har nu även fixat Mall:POV förresten. »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 20.59 (CET)

Jo, det är sant, bara inte vanliga radera får samma rosa färg. :) Shinzon 8 januari 2008 kl. 21.01 (CET)

Menar du {{SFFR}} ? »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 21.05 (CET)

Ja. Shinzon 8 januari 2008 kl. 21.07 (CET)

Gjorde den nu, ta en titt :) jfr. Mall:Radera / Mall:SFFR »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 8 januari 2008 kl. 21.10 (CET)

Ja, det var en markant skillnad. :) Vad tror du om symbolen jag hittade för att göra syftet tydligare? Shinzon 8 januari 2008 kl. 21.28 (CET)

Från min användardisk.

'Flyttat från »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 9 januari 2008 kl. 00.26 (CET)

Hejsan! Dina justeringar av diverse mallar har säkert många fördelar. En nackdel med att ta bort ramarna och att vänsterjustera är dock att mallarna nu tenderar att flyta ihop med artikeltexten. Tidigare var mallen tydligt avgränsad, vilket jag gillade. En mallredigering som löste detta problem utan att äventyra de eventuella förbättringar som du åstadkommit, vore såklart trevligt. /Lojak 8 januari 2008 kl. 23.25 (CET)

Ett sådant problem borde nog tas upp i Malldiskussion:Ambox. --  boivie  ✎ 8 januari 2008 kl. 23.54 (CET)

Det är möjligt att det går att göra ramarna tydligare på något sätt (Är det bara jag som ser ramarna? Jag ser inte mallarna som vänsterjusterade heller), det är väl i css-koden i så fall. När man lägger in mallarna kan man lätt göra en blankrad också för att skilja mallen från texten. Men det går nog inte att bygga in i mallen så lätt för då kommer mallarna inte läggas ihop så snyggt som de gör nu om man har flera på samma sida. Shinzon 9 januari 2008 kl. 00.40 (CET)

Jag tror jag förstår. Den stora förvirringen i att folk tror att mallen inte har någon ram är för att de ser den utan den uppdaterade CSS-en. Genom att tömma cachen eller bara köra "forced update" med t.ex. CTRL+R så ser man mallarna som de ska se ut. Webbläsaren har alltså lagrat den gamla filen »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 9 januari 2008 kl. 00.51 (CET)

Om det är så, hur länge dröjer det innan filen uppdateras automatiskt tro? Shinzon 9 januari 2008 kl. 00.54 (CET)

Många användare (speciellt sådana som inte skriver) läser nog inte diskussionerna där de får veta att de måste rensa sin cache. Därför la jag in ramkod direkt i mallen, som kan tas bort om någon vecka då de flesta användare har den nya css-versionen i sin cache./90.229.135.159 9 januari 2008 kl. 01.10 (CET)

Ok, men nu fick alla mallar en blå färg på sidan tror jag. Går det att ändra tillbaka just det? Shinzon 9 januari 2008 kl. 01.13 (CET)

Får hoppas att det ordnar upp sig, i nödfall får vi väl återställa mallarna en vecka eller två. Shinzon 9 januari 2008 kl. 02.01 (CET)

Svenska

Jag anser det onödigt att översätta parametrarna till svenska, delvis för att det blir så mycket jobbigare att porta mallar från ENWP då. Men man kan väl lägga in så att båda parametrarna kan användas, både svenska och engelska? Och om den ena inte är satt så ignoreras den bara, dubbla variabler alltså på varje grej »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 9 januari 2008 kl. 10.35 (CET)

Det här är svenska Wikipedia, så mallars namn och parametrar bör vara på svenska. Och den här mallens syfte är att få ett enhetligt utseende på de meddelanderutor vi har, inte att det ska vara lätt att kopiera oöversatta mallar från andra wikipedior. Nu fungerar i alla fall både svenska och engelska parameterar. /F.d. 82.212.68.183 9 januari 2008 kl. 12.24 (CET)

Det blir ju lite humor ändå när det gäller koder eftersom det mesta är på engelska där, inte minst var de det i de gamla mallarna. Jag tror nog att alla som kan skapa mallar (det är ju bara där engelskan exponeras) är fullt kapabla att skapa dem helt på engelska istället för att behöva blanda. Lite översättningsiver tycker jag, men det är inte hela världen. Vi får bara tänka oss för mer innan vi inför en ny version nu. Shinzon 9 januari 2008 kl. 12.42 (CET)

Sålänge det är bakåtkompatibelt (både svenska och engelska parametrar funkar) så spelar det ju ingen som helst roll, bara bra. Den officiella "bilden utåt" genom docs på mallsidan bör vara svenska, men kompabilitet finns för engelska för folk som kopierar. Blir bra, tycker jag. »нотвыст_{(disk.|bidr.)} 9 januari 2008 kl. 15.15 (CET)

Skyddad

Denna mall finns på väldigt många sidor och vore därmed ett ypperligt mål för vandalism. Jag tror det vore dumdristigt att vänta på att någon vandal inser detta och därför har jag skyddat mallen på obestämd tid. Eventuella förslag på förändringar kan gärna tas upp här eller, med tanke på mallens stora genomslag, på bybrunnen. Njaelkies Lea (d) 10 februari 2009 kl. 02.21 (CET)

Men nu kan bara adminstratörer ändra i mallen. Är skyddet verkligen värt det priset? /rrohdin 13 februari 2009 kl. 11.30 (CET)

Ja, det är min bedömning, annars hade jag inte gjort den ändringen. En lite klurig vandal skulle förmodligen kunna helt sänka Wikipedia ett tag genom att göra rätt redigeringar på en sådan här mall och en sådan vandal har inget problem att skapa ett konto. Dessutom är det väl är en smal sak att be om en ändring här? Om folk i allmänhet inte håller med får ni ta bort skyddet, men då är det i alla fall inte mitt fel om något händer sedan. :) Njaelkies Lea (d) 13 februari 2009 kl. 11.52 (CET)

Jag håller med om att mallen bör skyddas. Eventuella ändringar kan man (och bör man!) ändå lägga fram på diskussionssidan först »нотвыст_(d.|b.) 14 februari 2009 kl. 11.24 (CET)

Om riskerna för skada är så stora som ni säger måste jag dra slutsatsen att det är för riskabelt att ha standardmallar som byggstenar i andra mallar. Bättre då att fördraga en vildvuxen mallflora. Ser vi sedan i historiken för Ambox, så har ip-nr bidragit konstruktivt. Det är inte längre möjligt. /rrohdin 17 februari 2009 kl. 14.18 (CET)

Ett motstånd mot att skydda saker verkar sitta i ryggmärgen hos många på svwp, vilket väl ofta är bra men ibland kan kännas tämligen felriktat. Jag har hur som helst sagt det jag tänker säga angående denna mall. Det finns en principdiskussion på WP:KAW där frågan kan diskuteras generellt. Vad gäller att återgå till den vildvuxna flora av hopplöst ouppdaterade mallar vi hade förut så är det i alla fall inte något jag ser fram emot. Njaelkies Lea (d) 17 februari 2009 kl. 15.17 (CET)

Mallhjälp

Detta är en arkiverad diskussion från Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp. Modifiera inte innehållet, utan fortsätt vid behov diskussionen längre ned på sidan eller starta en ny tråd på Mallhjälp.

---

Mall:Ambox : small=left

Hej! EnWiki:s ambox-mall har en värdefull parameter "small=left" som vår motsvarighet verkar sakna. Vore roligt om någon här har tid och kompetens att åtgärda det! Allt gott, /Urbourbo ^{[Proj.Sthlm.]} 21 januari 2010 kl. 23.14 (CET)

Vad är det riktigt man ska använda den funktionen till? Jag tittade runt på den engelska sidan men det framgick inte riktigt när det är värdefullt. Jopparn 21 januari 2010 kl. 23.31 (CET)

Den används för att skapa mallar som {{stubavsnitt2}}. ｢Sertion^♥｣ 21 januari 2010 kl. 23.33 (CET)

Men vad är vitsen med att ha en annan storlek på de mallarna? (Den används ju för övrigt knappt). Men men, var bara nyfiken egentligen och tänker inte protestera om det införs. Men jag misstänker att andra kommer att göra det... Jopparn 21 januari 2010 kl. 23.39 (CET)

Ja, det är få förändringar som det inte finns någon som protesterar mot på WP. :) Mallen Stubavsnitt2 är ny och därför ännu sparsamt använd. Dock; att införa parametern skapar ju bara möjligheter och inga problem i sig. Dvs även om någon skulle ha synpunkter på små meddelandemallar, så torde de rimligen inte ha synpunkter på att mallen ambox har en ny parameter. /Urbourbo 21 januari 2010 kl. 23.43 (CET)

Wikinews

Hej, jo jag har länge försökt intruducera en version av denna mall på sv wikinews men misslyckats då "ramen" faller bort. Någon som vet hur jag skall göra? --Rasmus 28 1 november 2011 kl. 18.56 (CET)

Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web

Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web

Hjälp till att översätta till ditt språk

Hey all,

The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike.

We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details. This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.

We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.

Tack!

CKoerner (WMF) (talk) 19 juli 2018 kl. 11.18 (CEST)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web

Hjälp till att översätta till ditt språk

Example of improvements

Hello,

In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.

What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.

For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.

If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.

Tack!

CKoerner (WMF) (talk) 13 november 2018 kl. 20.42 (CET)

Planerad ändring

Jag planerar att plocka bort "background:#fee;" på de bägge ställen där det förekommer. Detta då det förstör visning i mörkerläge (de berörda delarna blir i stort sett oläsliga då det blir vit text på i stort sett vit bakgrund) samtidigt som det inte gör någon skillnad i vanligt/dagsläge. Vad är korrekt tillvägagångssätt vad gäller tester innan? Eftersom den används på såpass många sidor som den gör så är det svårt att ha en känsla för vad som är viktigast. Efter ovanstående ändring är tanken att fortsätta beta av ändringar som har stor påverkan på möjligheten att använda mörkerläge, så det är bra att veta vilka principer som gäller. @Larske: Provar att pinga dig då jag har en förutfattad mening om att du nog har ett svar på frågan :-) Gunnar Larsson (diskussion) 30 juli 2024 kl. 00.06 (CEST)

@Gunnar Larsson: Jag har nog inget svar på frågan "hur man lämpligen testar en ändring" (om det var det som var frågan) mer än att för mallar/moduler som används på många sidor är det lämpligt att testa ändringar i en testmall/testmodul om man är tveksam hur det kommer att bli i praktiken. Rent allmänt är det önskvärt att ha sidor med olika testfall som tillsammans omfattar indata som gör att de olika programkodsgrenarna i en mall/modulkod exekveras, men det känner du såklart redan till.

Just den här mallen, {{Ambox}} vet jag inte om den används "rakt av" på så många sidor, men den används kanske indirekt via ett antal åtgärdsmallar, se Kategori:Åtgärdsmallar. I de amboxar som finns i dessa åtgärdsmallar ser jag inte så mycket problem, jag har dock inte kollat alla.

Jag ser att värdena snabbradering eller speedy, som ditt ändringsförslag gäller, används som värde för parameter typ i Ambox av modulen Modul:Propertyspårningskategori vid enstaka udda felfall, men det är inget som dyker upp i

uppslagsverkets artiklar utan bara i diverse spårningskategorier.

I en tidigare version av mallen {{POV}} blir den svarta ikonen med balansvågen nästan osynlig mot en svart bakgrund och det finns möjligen någon liknande bild i den aktuella versionen av någon åtgärdsmall.

Här är ett par exempel som jag hittade efter lite planlöst letande:

• "Bilden" i {{Ickewiki}} blir osynlig
• Bilden i {{Ugglanvärderingar}} blir delvis osynlig

Några iakttagelser som kanske inte hör hemma i den här specifika malldiskussionen, men som dök upp när jag skrev svaret ovan:

• Ett allvarligt problem som drabbar alla mallar och moduler med dokumentationssidor är att resultatet av mallen {{Dokumentation}}, alltså inkluderandet av undersidan "/dok" i en ljusgrön ruta på mallsidan, blir oläsligt i och med att texten blir (nästan) vit men rutan fortsätter att vara ljusgrön, som här till höger. →så här kan vi inte ha det!← Det går visserligen att få se texten mot en svart bakgrund om man klickar på länken "visa", men så kan vi ändå inte ha det, eller hur? Det går att åtgärda genom något lämpligt pillande i Mall:Dokumentation/styles.css, till exempel ta bort raden med background-color, men finns kanske bättre sätt för att "rädda" mörkt läge utan att försämra för ljust läge. Det är hur som helst inget jag gör innan det är ordentligt förankrat.
• Ett annat problem som behöver lösas är att det som står med svart text på artikelhistoriksidorna, till exempel artikelstorlekarna och redigeringskommentarerna, bli osynligt mot en mörk bakgrund i och med att den texten inte blir vit i "mörkt läge". Även oifyllda radioknappar och kryssrutor blir fyllda med svart färg, mycket fult. Detta kan möjligen bero på någon personlig inställning som jag har, hur ser det ut för dig?

-- Larske (diskussion) 30 juli 2024 kl. 14.37 (CEST)