Malldiskussion:Ö

I åtminstone artikeln Kataja verkar inte mallen haja att ön tillhör flera länder (eller ha stöd för sådant, dvs). Är det något vi bör fixa? Det kanske är lätt att ordna, om det redan finns stöd i den engelska mallen? flinga 23 maj 2016 kl. 21.34 (CEST)

Nu kan man ange ett andra land genom att använda parametern land1.--Larske (diskussion) 23 maj 2016 kl. 22.11 (CEST)

Toppen! Tack! :) flinga 24 maj 2016 kl. 00.47 (CEST)

Ögrupp…

Jag har nu ändrat den automatiska kategoriseringen från "Ö" till "ö/ögrupp", vilket då möjliggör användande även för just ögrupper. Smidigare lösning med manuellt införande av kategori skulle nog vara ännu bättre.--Paracel63 (diskussion) 29 augusti 2019 kl. 12.17 (CEST)

Ö eller ögrupp

Diskussionen flyttad från Wikipedia:Anmäl ett fel --Larske (diskussion) 11 maj 2023 kl. 12.04 (CEST)

Livingstonön beskrivs som en ö i brödtexten men som en ögrupp i faktarutan. Felet i faktarutan kommer från mallen {{Ö}}, som tydligen skriver "ögrupp" som en del av sina fasta texter. Faktarutorna blir således rätt ögrupper men fel för öar, som jag antar är fler. Ändrar man den fasta texten blir situationen den omvända, och skapar man en valmöjlighet i mallen, blir uppgiften att välja för alla tidigare mallanvändningar. Jag vet inte hur svårt detta kan vara. I stället överlämnar jag problemet till dem med större kunskaper i mallhantering. Roufu (diskussion) 10 maj 2023 kl. 08.49 (CEST)

Mallen {{Ö}} erbjuder redan möjligheten att precisera om det är en ö eller en ögrupp, eller något annat, genom att använda parametern kategori, vilket jag just gjorde i artikel Livingstonön. Möjligheten borde dock beskrivas på malldokumentationssidan. Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 09.01 (CEST)

Av de (just nu 215) artiklar som använder mallen {{Ö}} är det just nu 13 som har valt att använda parametern kategori med värden som "ö", "ögrupp", "atoll", "halvö" eller "konstgjord ö", se följande fråga:

• Länk till fråga som ger en lista med (just nu 13) artiklar som använder parametern kategori i anropet av mallen {{Ö}}.

-- Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 09.08 (CEST)

Se även Malldiskussion:Ö#Ögrupp.... Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 09.14 (CEST)

Tack för insatsen Larske. Av ditt sista inlägg uppfattar jag att det var Paracel63, som 2019 ändratde default-kategorin från "ö" till "ögrupp" och därmed skapade felkategoriseringar i äldre ö-artiklar. Troligen hade felen blivit färre, om man återställde defaultkategorin som "ö" och använde den explicita kategori-optionen för ögrupper. Roufu (diskussion) 10 maj 2023 kl. 10.52 (CEST)

Tre saker:

1. defaultkategorin ändrades inte från "ö" till "ögrupp" utan från "ö" till "ö/ögrupp". Eftersom öar faller inom "ö/ögrupp" är det strängt taget inte fel, men mindre informativt och därför mindre lyckat.
2. jag tror av redigeringskommentaren ("tillåter ögrupp att fungera med mallen") som Paracel63 gjorde att det kanske handlar om ett missförstånd hur parametern kategori fungerar, eller så var det bara en "quick fix" i väntan på att någon annan skulle ange korrekta värden för kategori i samtliga artiklar som använde mallen.
3. kanske detta missförstånd hade kunnat undvikas om parameterns tänkta användning fanns beskriven, gärna med pedagogiska exempel, på malldokumentationssidan.

Jag stöder ditt förslag att ändra tillbaka defaultkategorin till "Ö", men tror det är bra att dubbelkolla de knappt 200 artiklar som då ändras så att det däribland inte är några ögrupper där parametern kategori bör ange detta. Det räcker inte att "felen troligen blir färre", felen bör bli noll.

-- Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 11.16 (CEST)

Jag har gjort en tabell som för alla artiklar som använder mallen {{Ö}} visar dels om och i så fall hur parametern kategori används och dels vad det handlar om för typ av objekt, alltså vad som står efter är en i artikeln. Som väntat är de flesta artikelsubjekt en "ö" och de som är en "ögrupp" har som regel "...öarna" som en del av artikelnamnet.

Tabellen finns här i Sandlådan.

-- Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 12.08 (CEST)

Hej! Ledsen om jag stökat till det här. Antagligen var det ett missförstånd, då jag inte trodde att denna underetikett skulle behöva kategorisera. Kanske behövs det en Mall:Ögrupp? Paracel63 (diskussion) 10 maj 2023 kl. 18.38 (CEST)

Varför inte ta bort kategoriseringen helt från mallen? Så slipper man ta fel/hålla på och välja mall. LittleGun (diskussion) 10 maj 2023 kl. 18.49 (CEST)

 Gillar Det räcker jag upp handen för. Mallar som autokategoriserar artiklar är sällan utan konstiga bieffekter. Paracel63 (diskussion) 10 maj 2023 kl. 18.51 (CEST)

 Gillar jag med Yger (diskussion) 10 maj 2023 kl. 18.52 (CEST)

@LittleGun, Paracel63, Yger: Missförstånd igen. Det handlar i det här fallet inte om någon automatisk kategorisering som när en artikel läggs in i en Wikipediakategori. Det handlar om en parameter som råkar ha parameternamnet kategori och som sätts helt manuellt. Det som man styr med denna parameter är inget annat än den text som skrivs under namnet i faktarutan. Parametern skulle lika gärna kunna heta underetikett, typ, gurka49 eller vad som helst.

Den som introducerade parametern tyckte väl bara att kategori var en lämplig försvenskning av den underliggande Geobox-mallens parameter som heter category.

Kategorisering, alltså inläggning i en Wikipediakategori som till exempel Kategori:Öar i Tjörns kommun eller Kategori:Kiribatis öar, av artiklar som använder mallen {{Ö}} görs helt manuellt.

Det frågan handlar om är vilket värde som ska stå som "underetikett" i de fall man inte anger något värde på parametern som har namnet kategori.

-- Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 20.10 (CEST)

Jaha, hoppsan. Jag borde förstått att det inte var så enskelt.--LittleGun (diskussion) 10 maj 2023 kl. 21.02 (CEST)

Jag har gjort explicita kategoriseringar av ögrupperna i Larkses sandlådetabell. Det var inte svårt att finna dem från de tydliga beskrvningarna i tabellen. Jag räknade inte noga men tror att det var 12 ögruppen som ändrades. Får jag en ny version av sandlådetabellen, kan jag kontrollera att ingen är utelämnad.

Så beklagar jag att min dåliga syn gör att jag läser fel och missförtår och klantar till det. Sist jag provade kunde jag läsa översta raden på den vanliga syntavlan (=0,1), och kan inte fokusera på enskilda bokstäver utan läser helord. Jag är tacksam för alla som rättar mina skrivfel, något jag inte kan göra själv. Roufu (diskussion) 10 maj 2023 kl. 20.22 (CEST)

En ny version av tabellen finns här i Sandlådan. Genom att sortera den på kolumnen "är en" kommer alla "ögrupp" sist och då ser man att även artikeln Talaudöarna bör ha värdet "ögrupp" för parametern "kategori".

-- Larske (diskussion) 10 maj 2023 kl. 20.55 (CEST)

Tack Larsk. Det var så jag gjorde, när jag lade in kategoriparametrarna, men utan den uppdaterade tabellen var det svårt att se om jag fått med mig allt. Nu är den sista parametern inlagd och det är möjligt att ändra default från "Ö/Ögrupp" till "ö". Vill du skriva 'Ö" i stället, är det OK för mig. Roufu (diskussion) 10 maj 2023 kl. 22.37 (CEST)

 Gillar Personligen gillar jag om parametervärden kan inledas med gemener, ifall det är möjligt. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 10 maj 2023 kl. 22.49 (CEST)

Jag har nu återställt skönsvärdet för "kategori" till "Ö". Det går fortfarande att överrida genom att ange valfritt värde för parametern. En inledande versal för den här typen av "underetiketter" är praxis och används av ett hundratal liknande mallar, dels de som har ett fast värde och även där värdet är valbart är det vanligast med inledande versal.

--Larske (diskussion) 11 maj 2023 kl. 04.40 (CEST)

Bra om diskussionen kan avslutas eller flyttas till lämplig plats, då den börjar bli lång nu. Kyllo (diskussion) 11 maj 2023 kl. 11.53 (CEST)

 Gillar OK. Bra med info om praxis för faktarutekategoristavning. Paracel63 (diskussion) 11 maj 2023 kl. 15.27 (CEST)