Keplers ekvation
Keplers ekvation är en ekvation som ger sambandet mellan den excentriska anomalin E och medelanomalin M vid en elliptisk bana:
där är banexcentriciteten.
Ekvationen härleddes 1619 av Johannes Kepler, och har spelat en viktig roll i både fysikens och matematikens historia. Den förekommer centralt vid lösningen av tvåkropparsproblemet.
Alternativa former
[redigera | redigera wikitext]Keplers ekvation har flera former. Varje form är förknippad med en särskild typ av omloppsbana. Den vanligaste formen används för elliptiska omloppsbanor (0 ≤ < 1). Den hyperboliska keplerekvationen används för hyperboliska banor (). Den radiella formen används för linjära (radiella banor). Gränsfallet för paraboliska banor () måste uttryckas med hjälp av Barkers ekvation.
Hyperbolisk form
[redigera | redigera wikitext]Den hyperboliska formen för Keplers ekvation är:
där H är den hyperboliska excentriska anomalin. Denna ekvation kan härledas genom att multiplicera den elliptiska formen av ekvationen med kvadratroten ur −1, och ersätta E med .
Radiell form
[redigera | redigera wikitext]Den radiella formen är:
där t är proportionell mot tiden och x är proportionell mot avståndet från fokus[förtydliga]. Denna ekvation kan härledas genom att multiplicera den elliptiska formen av ekvationen med 1/2, ersätta E med och sätta = 1.
Inversen av Keplers ekvation
[redigera | redigera wikitext]Att beräkna M för ett givet värde av E är enkelt. Att beräkna E när M angivits är betydligt svårare. Keplers ekvation är nämligen transcendental, vilket innebär att den inte kan lösas för E algebraiskt. Keplers ekvation kan dock lösas för E analytiskt genom en lagrangeinversion. Lösningen till Keplers ekvation ges de två taylorserierna nedan.
Förvirring över Keplers ekvationens lösbarhet har genomsyrat matematiklitteraturen i fyra århundraden. Det hävdas ofta felaktigt att Keplers ekvation "kan inte lösas analytiskt".[1] Många författare hävdar absurt att den inte kan lösas alls.[2] Den förste att göra detta påstående var ingen mindre än Kepler själv:
” | Jag är tillräckligt övertygad om att den [Keplers ekvation] inte kan lösas a priori, på grund av vinkelbågens och sinus olika natur. Men om jag har fel, och något pekar ut vägen åt mig, skall han i mina ögon bliva den store Apollonius[förtydliga]. | „ |
– Johannes Kepler [3] |
Inversa keplerekvationen
[redigera | redigera wikitext]Den inversa keplerekvationen är lösningen till Keplers ekvation för alla reella värden av :
Vid beräkning ger detta:
Dessa serier kan återskapas i Mathematica med InverseSeries
-operationen.
InverseSeries[Series[M - Sin[M], {M, 0, 10}]]
InverseSeries[Series[M - e Sin[M], {M, 0, 10}]]
Funktionerna ovan är enkla taylorserier. Taylorserierepresentationer av transcendenta funktioner betraktas som definition av de funktionerna. Där är löseningen ovan den formella definitionen av den inversa keplerkevationen. Fast denna lösning är den enklaste i viss matematisk mening, är konvergensen väldigt dålig när är nära 1, vilket gör serierna olämpliga för tillämpningar: övriga formuleringar, som till exempel universalvariabelsformuleringen har bättre konvergensegenskaper och fungerar på både elliptiska, paraboliska, och hyperboliska banor. Alternativt kan Keplers ekvation lösas numeriskt, men även där är konvergensen dålig vid nära 1.
Lösningen för upptäcktes av Karl Stumpff 1968,[4] men dess betydelse blev inte erkänd.[5]
Referenser
[redigera | redigera wikitext]- ^ http://www.jgiesen.de/kepler/kepler.html
- ^ M. V. K. Chari, Sheppard Joel Salon 2000 Technology & Engineering
- ^ Keplers Problem, Asaph Hall 1883 Annals of Mathematics
- ^ Stumpff, Karl (1968b) On The application of Lie-series to the problems of celestial mechanics, NASA Technical Note D-4460
- ^ Cowell, Peter (1993). Solving Kepler's Equation Over Three Centuries, William Bell. sid. pg 43
Externa länkar
[redigera | redigera wikitext]- Keplers ekvation på Wolfram Mathworld
- Wikimedia Commons har media som rör Keplers ekvation.