Kategoridiskussion:Sveriges öar efter län
Utseende
Denna kategori bör avvecklas och ersättas med indelningen per landskap i enlighet med övriga georgrafiska begrepp.Yger 2 juli 2011 kl. 09.18 (CEST)
- Problemet med landskap är att när det skrivs fler artiklar så kommer någon att vilja dela in dem i mindre kategorier. Det är oftast kommunkategorier som skapas då. Kommunindelningen är inte kompatibel med landskapsindelningen, utan måste vara separat antingen med bara Kategori:X efter kommun eller med en mellannivå Kategori:X efter län. Jeg vet inte om det finns någon annan välkänd mindre indelning som skulle kunna användas tillsammans med landskapsindelningen. Jämför med Användardiskussion:Larske#Insjöar. 90.229.129.137 2 juli 2011 kl. 09.21 (CEST)
- En ö eller insjö som kategoriseras både som insjö i xx kommun och insjö i landskapet Y, är som det är gjort idag. I det fallet behövs ingen överkategori till insjöar i xx kommun mer än xx kommun.Yger 2 juli 2011 kl. 09.25 (CEST)
- Denna diskussion är intressant. Personligen anser jag att alla underkategorier om möjligt bör ha minst två överkategorier. Ännu så länge kan jag dock inte se att någon kommunindelning i fråga om öar är nödvändig. Den som finns kan tillsvidare avvecklas och öarna läggas direkt under kommunen samt i landskapet. Fernbom2 3 juli 2011 kl. 06.26 (CEST)
- En ö eller insjö som kategoriseras både som insjö i xx kommun och insjö i landskapet Y, är som det är gjort idag. I det fallet behövs ingen överkategori till insjöar i xx kommun mer än xx kommun.Yger 2 juli 2011 kl. 09.25 (CEST)