Kategoridiskussion:Svenska ekonomer

För att kategorin ska vara gynnsam och ett stöd för läsaren bör den hålla någon slags kontinuitet i sin inlänkning. Alltså undrar jag: Vad bör den här kategorin i första hand innehålla?

Frank Belfrage har en civilekonomexamen men har aldrig jobbat som något annat än diplomat i hela sitt liv. Otto Lybeck verkar vara någon slags sjömilitär utan koppling till ekonomi. Samtidigt finns professorer i ekonomiämnen här, liksom kända företagsledare och deras släktingar.

Jag menar inte att någon av dem ska bort, men medan kategorin är så pass liten kan det vara värt att diskutera frågan för att sen länka in ett gäng biografiartiklar som kan bli vägledande och normerande.

Några saker att fundera över är (1) vad är en ekonom? (2) är en företagsledare per automatik ekonom? (3) krävs praktiskt ekonomarbete eller räcker det med en ekonomexamen?

OJH 14 juni 2006 kl.21.47 (CEST)

Problematisk kategori?

Jag knyter an till den gamla kommentaren från 2006 ovan. Hur kategoriseras en ekonom egentligen? Känns som en hopplös kategori. Hellre mer specifikt som "Svenska företagsledare", "Svenska nationalekonomer", "Svenska revisorer", "Svenska bankmän" och så vidare. Stakka Bo är civilekonom - ska han in här? Kristian Luuk? Bosse Ringholm som inte är utbildad ekonom men haft ett jobb med den inriktningen ändå? --El Maco 2 mars 2008 kl. 22.43 (CET)

Röstar för att "Svenska ekonomer" ska handla om folk som har publicerat ekonomiska teorier eller som är välkända ekonomer på LO eller Svenskt Näringsliv. Sandro Scocco och Gabriel Urwitz, typ. Marfuas 29 mars 2008 kl. 13.24 (CET)

Instämmer med föregående skribenter. Kategoriseringen av idag är helt befängd. KK-märkt. -Chincoteague 29 mars 2008 kl. 18.47 (CET)

El Macos förslag låter som en bra lösning på problemet, att låta "Svenska ekonomer" kvarstå för teoretiker och vissa aktörer inom ekonomiområdet som Marfuas föreslår tar inte bort "slaskkategorin", problemet kvarstår alltså. OJH 31 mars 2008 kl. 01.27 (CEST)

Jag tycker att det blir alltför snävt om kategorin enbart ska handla om folk som har publicerat ekonomiska teorier eller som är välkända ekonomer inom diverse organisationer. Lösningen blir att skapa nya underkategorier typ: "Svenska civilekonomer" (en yrkes- och utbildningskategori). "Svenska nationalekonomer" täcker redan flertalet forskare och mer kända inom disciplinen.Ricjac 14 april 2008 kl. 18.58 (CEST)