Kategoridiskussion:Praktisk filosofi
Kategorin är mycket riktigt överflödig.
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas.
Kategori:Praktisk filosofi[redigera | redigera wikitext]
Problem: Undertecknad, Användare:Yvwv skapade kategorin och lade till underkategorier. Användare:BjörnF tog bort underkategorierna och anmälde kategorin till snabbradering.
Förslag till åtgärd: Återställ lämpliga underkategorier.
Anmälare: Yvwv [y'vov] 15 juli 2007 kl. 20.01 (CEST)[svara]
Diskussion:
- Vilka underkategorier avses? --Rosp 15 juli 2007 kl. 20.24 (CEST)[svara]
- Kategori:Samhällsfilosofi, Kategori:Etik, Kategori:Estetik och andra som enligt akademisk definition är praktisk filosofi. /Yvwv [y'vov] 15 juli 2007 kl. 22.25 (CEST)[svara]
Det här verkar vara en del i större omstrukturering av kategorierna för filosofi, där även Kategori:Teoretisk filosofi tömts och raderats. Skillnaden mellan praktick och teoretisk filosofi är väl så etablerad att två egna kategorier kan motiveras. De hindrar ju inte att dessutom dela in kategorierna på andra sätt. Så här stora ändringar av kategorier kanske bör meddelas en eller ett par dagar i förväg, så att andra användare kan komma med synpunkter. Har inte filosofikategorierna nu blivit onödigt uppsplittrade med många kategorier som bara innehåller en eller två artiklar? /90.229.135.239 15 juli 2007 kl. 22.38 (CEST)[svara]
- Jag tycker att kategorierna inte bör användas eftersom uppdelningen i praktisk och teoretisk filosofi är något som görs (enligt artiklarna) bara i Sverige och Finland, och alltså inte överhuvudataget globalt, vilket jag med hänvisning till principen om globalt perspektiv anser motiverar att kategorierna inte ska finnas, och eftersom uppdelningen dessutom är en universitetsföreteelse. På engelska Wikipedia är motsvarande artiklar placerade i Category:Philosophy education (och Category:Philosophical terminology), så enligt mig passar artiklarna, varandes begrepp som hör hemma inom universitetsvärlden, bäst i Kategori:Utbildning i filosofi. BjörnF 16 juli 2007 kl. 09.18 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.