Kategoridiskussion:Personligheter inom scientologirörelsen

Vem hör hemma här?

Vilka personer hör hemma i denna kategori? Vanliga medlemmar och påstådda dylika? Det brukar ju endast vara personer med ledande positioner som placeras i denna typ av kategorier. /Annika (disk) 18 november 2012 kl. 15.23 (CET)

Personer som är officiella företrädare för rörelsen bör förstås platsa här, men även om jag instämmer i att man sedan skall vara försiktig med att kategorisera personer som "bara" är medlemmar/bekännare så kan jag nog tycka att det kan finnas utrymme för att göra detta i fall med personer som är högst offentliga i allmänhet och vars medlemskap är en del av deras offentliga "persona". John Travolta har ju exempelvis t o m gjort film baserad på L Ron Hubbards böcker, och i fallet Tom Cruise ble han väl nästan stoppad från att filma i Tyskland p g a sitt medlemskap. /FredrikT (disk) 19 november 2012 kl. 16.15 (CET)

Jag tog bort några personer från kategorin, då de endast angavs vara medlemmar (dessutom utan källa). Någon kanske också varit en betydande företrädare, jag utgick bara från det som stod i artiklarna. Någon av de tydligen klara fallen saknade källa för anknytningen och där nöjde jag mig med {{källa behövs}}. Det borde vara självklart att sådana uppgifter behöver källa. --LPfi (disk) 24 november 2012 kl. 10.07 (CET)

Annika, FredrikT och LPfi: Varför inte bara ha två kategorier? En för de som lett/leder rörelsen och en för de som är/varit medlemmar i den? Ron och Mary Sue Hubbard, Miscavige och Jentzsch hör hemma i denna medan Cruise och Travolta etc skulle då ligga i den andra. DIEXEL (diskussion) 22 november 2019 kl. 22.38 (CET)

Vi kategoriserar ju inte personer efter religion, oavsett om det gäller kristna, judar, muslimer eller något annat, endast för att de har en religiös tro eller är medlemmar i ett religiöst samfund. Det krävs att de antingen för att de är präster/rabbiner/imamer, eller att religionen på annat sätt är av särskild betydelse för dem, till exempel kristna författare och musiker. Varför skall det då finnas en kategori för personer som endast är eller har varit medlemmar i scientologerna? /Annika (diskussion) 22 november 2019 kl. 23.07 (CET)

Håller med Annika. Ledare, företrädare, medlemmar som starkt propagerat för rörelsen eller offentliga personer för vilka engagemanget inom rörelsen kraftigt påverkat deras värv är väl de som kan placeras i denna typ av kategorier (jag hoppas ett genomtänkt resonemang finns i någon relevant riktlinje). --LPfi (diskussion) 23 november 2019 kl. 11.25 (CET)