Kategoridiskussion:Orter i Ontario

Omkategorisering

Geonames är väldigt generöst med vad som kallas "ort" i Ontario, vilket har återspeglats i Lsjbot-artiklarna. Jag har försökt att se över kategoriseringen och de inledande definitionerna så att de bättre motsvarar hur icke-robotar brukar beskriva situationen. Det är tänkt som en första grovsortering som kan revideras efter vidare botstädning och källbeläggning.

1. Kommuner där enwp beskriver flera communities som alla har ett annat namn än kommunen har jag flyttat till Kategori:Kommuner i Ontario. Dessa är ofta av typerna township eller municipality, mer sällan town eller city.
2. Kommuner som sammanfaller med eller helt domineras av ett tätbebyggt område med samma namn som kommunen har jag dubbelkategoriserat som orter och kommuner. Dessa kan vara av typerna city, town, village eller mer sällan township eller municipality.
3. Fd kommuner som stämde in på 2. till en kommunsammanslagning (ofta 1998-2001, men ibland tidigare) har jag dubbelkategoriserat som orter och tidigare kommuner, med undantag för områden i Toronto och Ottawa. Om de är analoga med 1. har jag ersatt ortskategorin med tidigare kommuner-kategorin.
4. I områden som numera ingår i Toronto och Ottawa har jag bytt ut ortskategorin mot Kategori:Toronto respektive Kategori:Stadsdelar i Ottawa (med undantag för Kanata som är ett separat population centre, ungefär tätort), samt lagt till tidigare kommuner om det är tillämpligt. Kanske borde samma sak göras med Kategori:Hamilton, Ontario, men det verkar inte vara lika genomurbaniserat.
5. En del gränsfall mellan 1. och 2. (ofta township eller municipality) där det finns flera små communities i kommunen men en av dem delar namn med kommunen har jag tills vidare lämnat orörda. De bör kunna föras till en av de grupperna efter närmare efterforskningar. Det är antagligen enklare att källbelägga att något är en kommun än att det är en ort.
6. Några artiklar (Coe Hill (ort), Earlton, Ontario, Gores Landing, Manitowaning, Port Severn) beskriver en community men har iw-kopplats till kommunen den ligger i (med ett annat namn), antagligen pga slarv med Geonames-ID på Wikidata. De behöver lite mer jobb för att redas ut.
7. De cirka 30 återstående är orter som aldrig har varit kommuner. De kan vara svåra att bygga ut med källbelagt material, och har på enwp ibland infogats i kommunens artikel.

//Essin (diskussion) 6 december 2022 kl. 13.59 (CET)

Snyggt jobbat! Kitayama (diskussion) 6 december 2022 kl. 14.25 (CET)

Punkt 6 fixad, även om fr:Port Severn (Ontario) blandar ihop orten och kommunen (jag skrev på diskussionssidan men min franska är för dålig för att redigera själva artikeln) och Earlton är enda orten i kommunen. Punkt 5 gäller Bonfield, Carling, Chamberlain, Laird, Nipissing, Opasatika, Tehkummah och Temagami. För alla utom Bonfield och Nipissing finns det separata Wikidataobjekt för en "compact rural community" eller "dispersed rural community", men jag har inte hittat något enkelt sätt att avgöra om ytterligare sådana communities är officiellt definierade inom samma kommun. Sökning efter "nearby place names" i Canadian Geographical Names Database visar att andra communities som enwp nämner också har denna status. Jag har inte hittat något enkelt sätt att avgöra om den namngivande orten är tydligt dominerande. Jag förespråkar att vid tveksamhet låter vi dessa artiklar handla om kommunen enbart. //Essin (diskussion) 9 december 2022 kl. 11.59 (CET), reviderad 9 december 2022 kl. 14.50 (CET)

Efter att jag preliminärsorterade resten av punkt 5 (huvudsakligen utifrån om communityn står på vägskyltar och ser ut att vara störst i sin kommun) och lade till Kategori:Tidigare kommuner i Ontario med hjälp av detta dokument i några som först såg ut att tillhöra punkt 7 återstår nu 34 artiklar under punkt 7. En del av dem har också status som population centre och borde därmed kunna förses med befolkningsstatistik. //Essin (diskussion) 30 januari 2023 kl. 18.10 (CET)

Jag har funderat lite på hur man kan skärpa definitionen av punkt 2 för bättre verifierbarhet. Jag tror inte att det är kontroversiellt att kommunreformen 1998–2003 helt frikopplade status som "city" eller "town" från idén att det är en kommun för ett tätbebyggt område (från 2003 var det ingen skillnad i lagen mellan "city", "town" eller andra kommuntyper), men det är också tveksamt om förortsområden som fick status som "town" eller "city" vid regionreformen 1969–1974 eller senare i allmänhet kan betraktas som orter, se t ex en:Vaughan#Communities and identity eller en:Markham, Ontario#Neighbourhoods. Jag tycker att det borde gå att hitta någon översiktlig vetenskaplig text om detta, men vet inte riktigt var jag ska leta. För närvarande är LaSalle, Markham (där det även finns botskapade ortsartiklar om Concord och Unionville), Pickering och Vaughan kategoriserade som orter på svWP, men Bradford West Gwillimbury, Caledon och Lincoln är det inte. Mississauga är ett liknande fall men blev town redan 1967, just före regionreformen. Det finns också ett antal ytterligare kommuner som ännu inte har artiklar på svWP där frågan kan bli aktuell, t ex Halton Hills.

Frågan om verifierbarhet gäller också kommuner, främst i norra Ontario, som har statusen "township" eller "municipality" och innehåller flera communities, men där en är tydligt större om än inte så stor att den har status som urban centre. Jag funderar på om jag har varit för generös med att ha kvar ortskategorin på dessa. //Essin (diskussion) 22 juli 2024 kl. 14.01 (CEST)