Kategoridiskussion:Kyrkobyggnader i Sverige efter kommun

Det fanns inget stöd för dessa kategorier i diskussionen. Så virtt jag kan minnas var det en person som drev frågan och motståndet var kompakt. Varför har de ändå börjat skapas? Fernbom2 15 maj 2011 kl. 09.09 (CEST)

Jag ser nu att detta är en samling gamla kategorier och inte något systematiskt. Fernbom2 15 maj 2011 kl. 09.12 (CEST)

Men varför togs Kategori:Kyrkobyggnader i Uppsala bort? Uppsala är en så pass stor stad att det känns motiverat (annars hamnar de ändå under Kategori:Byggnader i Uppsala). J 1982 16 maj 2011 kl. 22.33 (CEST)

Det är lättare om du förtydligar vilken diskussion du syftar på. Jag tycker de här kategorierna är utmärkta som underkategorier till Kategori:Byggnader i Sverige efter kommun. Däremot bör de inte vara underkategorier till Kategori:Kyrkobyggnader i Svenska kyrkan (efter stift) utan användas parallellt med dessa, i den mån de sammanfaller. Carnot 25 juli 2011 kl. 22.21 (CEST)

Jag kan fortfarande inte se behovet. Fernbom2 18 november 2011 kl. 22.29 (CET)

Det skulle kunna vara en geografisk kategorisering (oberoende av trossamfund). Ofta är kyrkobyggnadskategorierna så många att andra byggnadskategorier för samma kommun "drunkar". Då kanske det kan vara bra att samla ihop dessa. Jag har för mig det finns lite tankar och diskussioner på Wikipedia:Projekt kyrkobyggnader. Bland annat Riggwelter kan nog en del om resonemanget.--MagnusA 18 november 2011 kl. 22.35 (CET)

Ja, där fanns en diskussion för en tid sedan där det verkade vara en principsak att kyrkorna inte skulle ligga under byggnader i respektive kommun. Fernbom2 18 november 2011 kl. 22.45 (CET)