Kategoridiskussion:Kloster i Sverige
Det vore bra nu när listan är raderad, om faktiskt alla svenska kloster fanns med:
I mälardalen saknas: Sigtuna kloster, liksom Västerås kloster (Strängnäs nämns i Fogdö klosters artikel), Uppsala och Enköping, Arboga och Nyköpings kloster.--FBQ 18 juni 2010 kl. 20.41 (CEST)
- Gråbrödraklostret och Svartbrödraklostret i Lund saknas också.--FBQ 18 juni 2010 kl. 20.47 (CEST)
- Hur listan såg ut kan man se här. Alla kloster som stod på listan finns i kategorin. //Essin 18 juni 2010 kl. 22.06 (CEST)
- Jo, jag såg det. Tänkte mest att det hade varit bra att få utifrån en lista se vilka som saknades. En klosterlista i Sverige går ju ganska lätt att göra överskådlig, och den skulle enkelt kunna ordnas efter ordeninriktning och verksamhetstid. Men, jag tror inte jag kommer att få tid över att göra någon sådan just nu, så jag nöjer mig med en komihåglista här. Någon annan får gärna fylla på om det är något jag glömt.--FBQ 18 juni 2010 kl. 22.52 (CEST)
- Möjligen saknas helgeandshusen - Johanniterorden i Stockholm sorterar tydligen här. Kalmar, Visby, Skänninge, Söderköping, Jönsköping, Nyköping, Vadstena, Arboga och Uppsala - vet inte vilka gammeldanska städer som också hade Helgeandshus - Lund hade.--FBQ 18 juni 2010 kl. 22.57 (CEST)
- Hur listan såg ut kan man se här. Alla kloster som stod på listan finns i kategorin. //Essin 18 juni 2010 kl. 22.06 (CEST)
Konvent
[redigera wikitext]Ska [[kategori:Svenska konvent]] vara en underkategori till denna kategori? Eller ska de till och med slås ihop? Ställer frågan eftersom jag först inte hittade Enköpings franciskankonvent , insåg sedan att den bara var kategoriserad som konvent. Åtminstone borde det väl finnas en wikilänk ({{Se även|Svenska konvent}}) mellan de båda kategorierna?--Gotogo 14 mars 2011 kl. 22.42 (CET)
- Hej, Att döma av Konvent (kloster) och en:Convent så verkar "kloster" och "konvent" vara att beteckna som två besläktade men skilda typer av religiösa sammanslutningar. Dvs verkar därmed förtjäna parallella hierarkiträd. Dessutom verkar våra artiklar om "gråbrödrakloster" vara felaktigt namngivna, då det snarare verkar ska heta "gråbrödrakonvent"... Allt gott, /Urbourbo 13 april 2011 kl. 15.22 (CEST)
- PS Även Kloster i Stockholm och Kategori:Kloster i Stockholm verkar då felaktigt namngivna. Dock är det kanske så att vi får anse "kloster" som synonymt med "konvent" i dagens språkbruk, och därför behålla befintliga namn, men dock addera förklaringar i resp inledningsmening att det formellt rör sig om konvent... /Urbourbo 13 april 2011 kl. 15.27 (CEST)
- Så vitt jag förstår fanns denna förvirring redan under medeltiden, så "gråbrödra-" och "svartbrödrakloster" för "franciskan-" respektive "dominikankonvent" var de benämningar som användes. Mendikanterna bör inte heller kallas "munkar" utan kort och gott "bröder". Frågan om man bör ha skilda kategoriträd är komplicerad. Vi har även beteckningen "Ordensfolk", som strikt definierat inte skulle omfatta sådana som tillhör senare tiders kongregationer. Fernbom2 13 april 2011 kl. 19.02 (CEST)
- Om den sistnämnda skillnaden se exempelvis Munkordnar i Nordisk familjebok (andra upplagan, 1913). Fernbom2 13 april 2011 kl. 19.08 (CEST)
- En lösning för att komma runt problemet vore kanske Kategori:Kloster och konvent i Sverige? /Urbourbo 13 april 2011 kl. 22.04 (CEST)
- Ja, det vore en möjlighet, som också fungerar med interwiki. Fernbom2 13 april 2011 kl. 22.09 (CEST)
- Alternativet är att lägga båda som underkategorier till "Kristna kommuniteter". Då hålls de både samman och isär. Fernbom2 13 april 2011 kl. 22.11 (CEST)
- Dvs kommunitet är ett etablerat samlingsbegrepp för kloster & konvent? Låter rimligt, om än kanske lite onödigt krångligt. Rimligen måste vi då även lägga in
{{se även}}
mellan resp kloster/konvent-kategori för att alla som saknar dessa (nu för mig nya) kunskaper ska hitta rätt. Allt gott, /Urbourbo 13 april 2011 kl. 22.18 (CEST)- Jag konstaterar att frågan inte löst sig. Jag skapade just Uppsala Franciskankonvent och upptäckte då att Enköpings franciskankonvent ligger i kategorin Kategori:Svenska konvent, Franciskanerklostret S:ta Katarina ligger i både Svenska konvent och Kategori:Tidigare kloster i Sverige i den kategorin ligger till och med Johanniterorden i Stockholm som varken hade kloster eller konvent i Stockholm utan ett Helgeandshus. Jag har inget problem med att vi kanske inte behöver vara kinkiga - men vi bör alla fall vara konsekventa - skall Helgeandshus klassas som kloster? Skall konvent klassas som kloster och skall de i sådana fall vara både kloster och konvent?FBQ (disk) 23 oktober 2013 kl. 22.15 (CEST)
- Ja, det vore en möjlighet, som också fungerar med interwiki. Fernbom2 13 april 2011 kl. 22.09 (CEST)
- En lösning för att komma runt problemet vore kanske Kategori:Kloster och konvent i Sverige? /Urbourbo 13 april 2011 kl. 22.04 (CEST)
- Om den sistnämnda skillnaden se exempelvis Munkordnar i Nordisk familjebok (andra upplagan, 1913). Fernbom2 13 april 2011 kl. 19.08 (CEST)
- Så vitt jag förstår fanns denna förvirring redan under medeltiden, så "gråbrödra-" och "svartbrödrakloster" för "franciskan-" respektive "dominikankonvent" var de benämningar som användes. Mendikanterna bör inte heller kallas "munkar" utan kort och gott "bröder". Frågan om man bör ha skilda kategoriträd är komplicerad. Vi har även beteckningen "Ordensfolk", som strikt definierat inte skulle omfatta sådana som tillhör senare tiders kongregationer. Fernbom2 13 april 2011 kl. 19.02 (CEST)
Alla kloster?
[redigera wikitext]Skall alla kloster läggas till i denna lista? Sölvesborg hade ett karmeliterkloster, och enligt länken Franciskanorden i Sverige fanns de med i Staden. Jag misstänker att det finns en hel del kloste som saknas i listan, och det skulle vara intressant att se hur många som har funnits. Adville 28 november 2011 kl. 04.31 (CET)
- Alla kloster som har en artikel som ska kategoriseras här. Men än så länge finns väl ingen artikel om Sölvesborgs kloster? Staden bör ju inte kategoriseras här. Som framgår av diskussionen ovan kategoriseras konvent i en särskild kategori.--Gotogo 18 december 2011 kl. 17.50 (CET)