Kategoridiskussion:Katolska kyrkans i Sverige historia
Utseende
Frågan är vad som är lämpligast kategoribenämning. "Katolska kyrkans i Sverige historia" eller "Katolska kyrkans historia i Sverige"? Mvh, Triboci (diskussion) 7 maj 2014 kl. 12.52 (CEST)
- Den senare flyter betydligt bättre. Deryni (diskussion) 18 maj 2014 kl. 22.53 (CEST)
- Hur etablerat är Italienska katolska kyrkan, Svenska katolska kyrkan, Tyska katolska kyrkan och liknande ? Är det etablerat skulle det lösa en hel del namngivningsproblem. J 1982 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 12.40 (CEST)
- Inte alls, vad jag känner till inom svenska språket. Men däremot får ni gärna för min del byta ut kategoribenämningen utifrån Användare:Deryni:s synpunkt. Mvh, Triboci (diskussion) 19 maj 2014 kl. 19.12 (CEST)
- Googlingar ger en del träffar. J 1982 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 23.05 (CEST)
- Deryni har rätt, detta namn låter inte alls bra. /Hangsna (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.34 (CET)
- Håller med. Någon som vill byta ut innehållet och kategorinamnet? Tostarpadius? Mvh, Triboci (diskussion) 23 december 2014 kl. 20.42 (CET)
- Inte just nu i varje fall. Jag delar dock Hangsnas synpunkter. Tostarpadius (diskussion) 23 december 2014 kl. 21.17 (CET)
- Nuvarande namn följer ett grammatiskt mönster som numera avråds från. Kategorin bör flyttas. "Katolska kyrkans historia i Sverige" är betydligt bättre. En bot borde flytta kategorin.
- andejons (diskussion) 11 januari 2015 kl. 09.38 (CET)
- Efter den här uttömmande diskussionen angående nominalfrasers böjning i genitiv så kanske det är läge att revidera den här kategorins namn. /ℇsquilo 4 juli 2015 kl. 12.44 (CEST)