Kategoridiskussion:Indianreservat i Kanada

Terminologi och kategoristruktur

Är det någon särskild tanke bakom att vissa av underkategorierna heter "Indianreservat..." och andra heter "Urfolksreservat..."? en:Indian Act använder fortfarande termen "Indian reserve", men jag skulle bli förvånad om det finns en lagreglerad översättning till svenska så svWP skulle kunna vara mer flexibelt även om "indianreservat" är den mest direkta översättningen. I artiklar har jag personligen ofta använt formuleringen "reservat för <folkgrupp>". Se även diskussion:indianreservat.

Vissa av artiklarna handlar inte om (nuvarande) Indian reserves i lagens mening och borde kanske flyttas till överkategorier som skulle kunna heta "Administrativa enheter för Kanadas ursprungsbefolkning" eller något ditåt – i några fall är det jag som har lagt artiklarna i detta kategoriträd i brist på bättre. På rak arm kommer jag på Tsawwassen Lands, Kanesatake, Waskaganish och Akwesasne, men det finns säkert fler. Nisga'abyarna Gitwinksihlkw och Gingolx samt inuitsjälvstyret Nunatsiavut skulle också kunna föras dit. Sedan finns gränsfall som Nunavut, Kativik och dess kommuner, som är inuitdominerade men inte enbart för inuiter. Tyvärr verkar enWP:s kategoriträd inte heller vara särskilt genomarbetat så det går inte att hämta så mycket inspiration därifrån.

Sen är frågan hur artiklarna ska avgränsas efter botstädning. Att ha separata artiklar om flera reservat som styrs av samma en:band government verkar det inte vara många andra WP-upplagor som gör. //Essin (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 10.32 (CEST)

Jag som skapat indiankategorierna gick nog mest på enklaste översättningen av "indian reserve". Syftet var att sortera upp de otydliga kategorierna för Kategori:Områden i Kanada i mer användbara kategorier. Men jag gick inte igenom alla provinserna. Urfolkskategorierna som Kitayama ett halvår senare skapade för kvarvarande provinser kanske är mer genomtänkta. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 19.55 (CEST)

Aha, det förklarar saken, jag tittade inte närmare på historikerna. Jag tycker att det finns argument för båda namnformerna, men skulle helst se att samma ord används för hela Kanada (åtminstone i de generella kategorierna) för de enheter som täcks av samma (federala) lagstiftning. //Essin (diskussion) 24 augusti 2024 kl. 16.58 (CEST)