Kategoridiskussion:Häxor

Hej! Jag lade in den här ny kategorin idag. Jag har skrivit några artiklar om anklagade häxor och hittar ingen annan kategori att lägga dem i som känns helt rätt. Den här kategori finns i Engelska wikipedia och i viss mån också i franska och tyska wikipedia. Kategorin kan användas också om moderna Wicca-häxor och liknande! Om det finns någon som vill ta bort kategorin, så kan ni förstås göra det, men jag själv hade mycket användning av den på Engelska Wikipedia då jag letade i det här ämnet. Titeln kan förstås disskuteras, jag har inget emot att kategorin döps om.

Man kunde, exemplevis, använda den även för kättare, då häxeri också var ett slags kätteri; den borde då ha ett annat namn; kanske "kättare och häxor"?

Jag tycker att det är att följa i fotspåren på de som anklagade dessa kvinnor att idag fortsätta att stämpla dem som häxor, fast vi 2007 nog borde vara på vara på det klara att de inte var det. Jag tycker att man kan lägga in artiklarna under Kategori:Häxprocesserna istället. / Elinnea 16 juli 2007 kl. 18.08 (CEST)

Själv tycker jag nog att det är så pass självklart att ingen kan vara skyldig till häxeri att man inte ens behöver påpeka det; det är helt enkelt inte möjligt att vara skyldig till att vara häxa, vilket innebär att man inte ens behöver påpeka att hon eller han var skyldig; att vara anklagad för ett sådant brott, är samma sak som att vara oskyldig, eller hur? Eftersom man inte kan vara skyldig? Att påpeka att någon var oskyldig, är ju egentligen samma sak som att säga "men hon hade kunnat vara skyldig". Därför tycker jag nog att man lungt kan ha en sådan kategori, eftersom det borde vara självklart för alla att den är menad i ironisk mening utan att man ska behöva bokstavera saken...Men precis som jag påpekade ovan, så behöver den faktiskt formuleras lite annorlunda; varför inte "misstänkta häxor"? Jag visste inte att det fanns en kategori häxprocesser, om det finns så har du kanske rätt i att man kan föra dit dem! Jag tycker dock ändå att det vore mycket praktiskt att ha en kategori för både kättare och häxor, det skulle göra det lätt att hitta dem. --Aciram 16 juli 2007 kl. 19.19 (CEST)

Jag förstår inte riktigt den argumentationen, typ "eftersom de självklart inte inte var häxor, så kan vi kalla dem för häxor"... I en kategori för häxor ska inte faktriska personer läggas, utan sagoväsen, typ Pomperipossa, hör hemma i den kategorin, inte vanligt folk. Wikipediakategorier ska inte vara ironiska. Lägger över artiklarna i kategorin Kategori:häxprocesserna. / Elinnea 17 juli 2007 kl. 09.01 (CEST)

Vad jag menade var helt enkelt detta; ordet "häxa" är en beteckning, ett begrepp på ett fenomen. Då man slår upp "häxor", letar man efter personer som blev anklagade för att vara detta på den tid man trodde att sådana fanns. Att de var oskyldiga, är ju ganska självklart för en modern människa; eftersom det är omöjigt att vara skyldig, behöver man alltså inte påpeka att de var oskyldiga. För varje förnuftig människa, säger det sig självt utan att man behöver påpeka det. Därför har jag alltid tyckt att det är onödigt att säga att de var oskyldiga, och rent av tyckt att det är att antyda att de hade kunnat vara skyldiga att säga så. Dina hätska kommentarer och anklagelser (i historiken säger du rent av "man ska inte anklaga personer på nytt" osv) förvånade mig eftersom jag inte trodde att detta självklara faktum kunde ifrågasasättas och inte kunde föreställa mig att det fanns någon som på fullt allvar kunde tro att man trodde på häxor år 2007. Jag har skrivit 12 av 15 artiklar om det här ämnet på svenska wikipedia, och att anklaga mig för att vara häxjägare är att dra ned disskusionen på en lägre nivå än vad man borde göra i ett seriöst uppslagsverk. Att saken överhuvudtaget är kontroversiell för dig säger mer om dig än om mig. Jag har inget intresse av att vinna en diskussion mot någon som håller den nivån, men jag föreslår att du inte förolämpar andra människor på så lösa grunder! Jag har inget emot att du har flyttat kategorin; jag sade att jag inte har något emot att man ändrar namnet, och jag skulle själv ha namngett den "häxprocesser" om jag kommit att tänka på det, och flyttat dem dit om jag vetat att en sådan kategori fanns, så varför inte ta bort denna kategori helt? Den artikel som finns här finns redan under "häxprocesser". Om ingen har en annan åsikt, föreslår jag att den tas bort helt.

Den kanske kunde heta Kategori:Häxtro? J 1982 27 juni 2011 kl. 22.31 (CEST)