Kategoridiskussion:Exponential

Namnet

(Diskussion hitflyttad från Användardiskussion:Lixer) Lixer – Kontakt 10 november 2013 kl. 09.56 (CET)

Hej igen. Ursäkta att jag wikistalkar men varför kallar du kategorin "exponential"? Det är inget svenskt uttryck. Stanna helst upp lite och hitta rätt ord innan du kategoriserar fler sidor. /NH 7 november 2013 kl. 16.39 (CET)

Jag vet inte om det finns något "helt" korrekt svenskt ord här, så jag valde det ord som enligt mig var "mest" korrekt. Valet baserade jag främst på att det finns ett svenskt prefix, exponential- som i exponentialfunktion och exponentialfördelning. Vänligen, Lixer – Kontakt 7 november 2013 kl. 16.54 (CET)

Men vad gör då artikeln kvadrat (aritmetik) i den kategorin? Det verkar lite som att du inför egna benämningar utan att varken veta vad de borde vara på svenska eller vad de egentligen kan tänkas betyda. Wikipedia ska innehålla etablerade benämningar – inte komma med nya. /NH 7 november 2013 kl. 17.52 (CET)

Det kan hända att min översättning var felaktig, men vad ska kategorin heta? Tills vidare har jag infogat {{Flytta}} på kategorisidan. Vänligen, Lixer – Kontakt 7 november 2013 kl. 18.03 (CET)

Vad har du tänkt att kategorin ska samla? /NH 7 november 2013 kl. 19.49 (CET)

"Exponentials" som det heter på engelska (därifrån jag "felaktigt" översatte kategorinamnet). Med andra ord exponentiering och talet e. Vänligen, Lixer – Kontakt 7 november 2013 kl. 20.06 (CET)

Låter påhittat för mig (ja, jag vet att ordet exponentiering finns på wikipedia). Har bett om fler synpunkter. /NH 7 november 2013 kl. 20.21 (CET)

jag tycker "Exponentiering" låter som ett bra namn på kategorin, det är ett ord som förekommer. AlphaZeta (disk) 8 november 2013 kl. 08.12 (CET)

Men det motsvaras av engelskans "Exponentiation" och inte "Exponentials". Jag vet därav inte vad vi ska döpa om kategorin till, och jag föreslår att denna diskussion flyttas till Kategoridiskussion:Exponential. Vänligen, Lixer – Kontakt 8 november 2013 kl. 08.42 (CET)

Kategoridiskussion:Exponential lyser fortfarande rött, så jag skriver här. Jag är utlandssvensk sedan mer än 40 år och vet inte vad svenska pedagoger säger, men jag har haft matematiken som ett viktigt verktyg i mitt arbete. Jag skulle översätta det engelska substantivet "Exponentials" med "Exponentialuttryck". Roufu (disk) 8 november 2013 kl. 10.59 (CET)

Ja, "Exponentialuttryck" är nog en bra översättning. Vänligen, Lixer – Kontakt 8 november 2013 kl. 11.02 (CET)

Svårt att hitta ett bra namn som täcker allt som finns i denna kategori på enwp. Borde heta nåt i stil med Kategori: Funktioner, uttryck, samband, företeelser och tillämpningar härledda från eller relaterade till exponentialfunktionen, men det går kanske inte ;-). Vad tror ni om det lite kortare Kategori:Tillämpningar av exponentialfunktionen? --Larske (disk) 8 november 2013 kl. 20.54 (CET)

Kategori:Tillämpningar av exponentialfunktionen låter som ett bra förslag, men Kategori: Funktioner, uttryck, samband, företeelser och tillämpningar härledda från eller relaterade till exponentialfunktionen är lite väl långt kategorinamn. Vänligen, Lixer – Kontakt 9 november 2013 kl. 11.06 (CET)

Kvadrat (aritmetik), primtalspotens och någon mer av de som nu ligger där hör då inte hemma där. /NH 9 november 2013 kl. 22.27 (CET)

I formelsamlingar och matematikprogram finns alltid en rubrik kallad kategori:expontentialfunktioner, vilket jag röstar för att det skapas. Det är dock en smalare kategori.

Behövs verkligen denna bredare kategori? Exponential låter inte klokt. kategori:Exponenter eller kategori:Exponentuttryck låter mer svenskt. Mange01 (disk) 13 november 2013 kl. 15.48 (CET)

Har raderat kategorin eftersom både namnet och innehållet var fel. Skapa gärna andra mer korrekta kategorier enligt ovan. /NH 14 november 2013 kl. 15.55 (CET)

Senkommen kommentar: Det namn den här kategorin borde ha haft vore nog potens, eller möjligen potens (matematik). Jörgen B (diskussion) 10 september 2017 kl. 21.39 (CEST)