Kategoridiskussion:Användare KTH

Är det inte bättre att ta bort denna och använda "Kategori:Användarrutor efter lärosäte" och lägga de som mallar med KTH i? /Hangsna (disk) 1 november 2012 kl. 18.15 (CET)

Kanske ... Som jag uppfattar det så är det dock en principiell skillnad, eftersom användare efter lärosäte gäller var man har studerat och den här är tänkt för folk som håller till på KTH (oavsett om de studerar, forskar, undervisar eller jobbar administrativt). --kaj@kth.se 1 november 2012 kl. 20.48 (CET)

Fast det vore kanske rimligt att ändå lägga Användare KTH som en underkategori till Användare efter lärosäte, trots semantikskillnaden. --kaj@kth.se 1 november 2012 kl. 20.50 (CET)

Det sista låter rimligast i mina öron eftersom det handlar om användarrutor och inte kategorier i själva uppslagsverket. /Hangsna (disk) 1 november 2012 kl. 21.22 (CET)

Ok, jag kategoriserade kategorin under användarrutor efter lärosäte. Men det känns ju lite märkligt, det är ju inte "rutan" som i första hand bor i den här kategorin (även om dess dokumentation råkade komma med). Poängen med kategorin är att KTH-relaterade användare ska kunna hitta varandra här på Wikipedia. --kaj@kth.se 1 november 2012 kl. 22.03 (CET)

Fast det är ju så det blir nu, när någon användare lägger in rutan på sin användarsida så hamnar de i denna kategori. Att få dokumentationen att inte dyka upp i kategorien borde dock gå att fixa på något sätt. /Hangsna (disk) 1 november 2012 kl. 22.27 (CET)

Nu finns också Kategori:Wikipedia:Användare från Kungliga Tekniska Högskolan, hur är det tänkt att kategorierna ska skiljas åt? Eller det kanske inte har tänkts alls? //Essin (diskussion) 8 juni 2023 kl. 15.13 (CEST)