Kategoridiskussion:Antrakinoner

Kategori Färgämnen och pigment?

Jag lade till den kategorin, men vid närmare eftertanke borde den nog tas bort igen. De antrakinoner som är färgämnen står direkt i kategori "Färgämnen och pigment" och "Kategori antrakinoner" innehåller ju också sådant som inte är färgämnen. Tänker jag rätt?--Chandra Varena (diskussion) 21 mars 2016 kl. 11.49 (CET)

Det fyller ju en funktion att ha färgämneskategorier utifrån kemisk struktur, jmf Colour Index Constitution Numbers, men det blir förstås lite märkligheter om alla liknande ämnen ser ut att vara färgämnen. Det bästa är kanske att, som i flera fall på enwp, ha en färgämnesunderkategori, som i detta fall skulle kunna heta t ex Kategori:Antrakinonfärgämnen. Sedan har vi inte fler färgämnen än att de kategoriserade samtidigt kan ligga kvar i Kategori:Färgämnen och pigment, som ger en bra överblick. /JohanahoJ (diskussion) 21 mars 2016 kl. 12.19 (CET)

Det låter bra! Jag tycker också att det är en poäng med att alla färgämnen och pigment finns i den övergripande kategorin, även om de finns i underkategorierna också, så att man får en överblick.--Chandra Varena (diskussion) 21 mars 2016 kl. 12.35 (CET)