Hoppa till innehållet

Kategoridiskussion:Årets svensk

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Problematisk kategori?[redigera wikitext]

Problematisk kategori? Annars är det bara att fylla på. Snusmumriken TJ (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.56 (CET)[svara]

Osäker på om vi skall kategorisera vinnare efter varenda pris. J 1982 (diskussion) 16 december 2016 kl. 13.59 (CET)[svara]
Med tanke på att det uppenbarligen handlar om tre skilda "utmärkelser" är jag ytterst tveksam. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 07.34 (CET)[svara]
Jag tycker att man bör ha en kategori per utnämnare (alltså Kategori:Årets svensk (Rapport), Kategori:Årets svensk (Efter tolv) etc) och den nuvarande kategorin som ett paraply för dem (och även för Årets svensk i världen). /FredrikT (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.36 (CET)[svara]
Det är i så fall en bättre lösning. Tostarpadius (diskussion) 17 december 2016 kl. 14.55 (CET)[svara]
Bra förslag av FredrikT. Snusmumriken TJ (diskussion) 17 december 2016 kl. 15.37 (CET)[svara]

FredrikT's förslag[redigera wikitext]

Ska vi anamma FredrikT's förslag? Så det händer någonting med denna fråga? Snusmumriken TJ (diskussion) 19 december 2016 kl. 12.30 (CET)[svara]

Kör på det, ingen har protesterat än så länge. Skottniss (diskussion) 18 januari 2017 kl. 11.06 (CET)[svara]
Tack för svar, så det hände något. Nu har jag gjort enligt FredrikT's förslag. Dock har nu ett flertal artiklar "Årets svensk"-kategori, utan att utnämningen nämns i artikeln. I artikeln Volontär kanske kategorien verkar udda. Men jag la till den där tills vidare iaf. Snusmumriken TJ (diskussion) 18 januari 2017 kl. 12.58 (CET)[svara]