Hoppa till innehållet

Humana

Från Wikipedia
Humana AB
Org.nr556760-8475
TypPublikt aktiebolag
Nasdaq NordicHUM
SäteSverige Stockholm, Sverige
NyckelpersonerSören Mellstig
Styrelseordförande
Johanna Rastad
VD Koncernchef
BranschHälso- och sjukvård
TjänsterIndivid- och familjeomsorg
Personlig assistans
Äldrevård
Antal anställda18 329 (2021)
Historik
Grundat2001
GrundareMikael Fahlander
Ibrahim Kadra
Tidigare namnAssistansia (2001–2011)
Ekonomi
Omsättning 8,188 miljarder SEK
Rörelseresultat 493 miljoner SEK
Vinst efter skatt 276 miljoner SEK
Tillgångar 9,002 miljarder SEK
Eget kapital 2,553 miljarder SEK
Övrigt
SloganAlla har rätt till ett bra liv.
WebbplatsHumanaGroup.se
FotnoterStatistik från 2021 års bokslut.[1]

Humana AB, tidigare Assistansia, är ett börsnoterat svenskt företag som tillhandahåller tjänster inom individ- och familjeomsorg, personlig assistans och äldrevård. Verksamheten har därefter utvidgats till Danmark, Finland och Norge.[2]

Företaget grundades 2001 som Assistansia i Örebro av Mikael Fahlander och Ibrahim Kadra.[3] År 2008 såldes företaget till riskkapitalbolaget Argan Capital.[4] Tre år senare bytte Assistansia namn till det nuvarande.[5] År 2016 blev Humanas aktier noterade på Stockholmsbörsen.[6]

Problem med verksamheten

[redigera | redigera wikitext]

Humana var ägare av Platea, som drev ett HVB-hem i Hagfors, där där en 5-årig pojke 15 juni 2021 drunknade i en närbelägen å som följd av bristande uppsikt från personalens sida.[7] Hemmet stängdes omgående av Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) [8] och Humana beslutade kort tid därefter om nedläggning av verksamheten i Hagfors. Femåringens tragiska död förklarades av företaget delvis med bristande tillsyn men också med brister i den fysiska miljön.[9] Två anställda har i december 2022 dömts i tingsrätten till villlkorlig dom och skadestånd för oaktsamt ha vållat femåringens död.[10] Denna dom har överklagats.

Den 31 januari 2023 blev företaget av med sitt tillstånd att bedriva hemtjänst och personlig assistans. Ivo motiverade sitt beslut med att företagetbland annat hade brustit avseende anmälningsskyldighet och förvaltning av allmänna medel, haft bristande förmåga att följa Ivos beslut och säkra verksamhetens kvalitet samt att det brustit i sitt arbetsgivaransvar för utländsk arbetskraft.[11][12] Inte heller detta ärende är slutligt avgjort.

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]