Hoppa till innehållet

Caremaskandalen

Lägg till länkar
Från Wikipedia

Caremaskandalen var en intensiv mediarapportering och samhällsdebatt från oktober 2011 till våren 2012 som hade Carema Cares verksamhet i fokus. 4 000 artiklar skrevs under tre månader och denna rapportering var grunden till både skriftliga frågor och interpellationer i riksdagen.[1][2][3][4][5] Även kom flera ansvariga kommunpolitiker att uttala sig ifrågasättande om Carema.[6][7]

Bakgrund

[redigera | redigera wikitext]

Socialstyrelsen hade efter inspektioner 2009 och juli 2011 i rapporter pekat på behovet av att utbilda personalen bättre.[8] 26 augusti 2011 fick Carema betala ett vite på 11,6 miljoner för att de inte följt avtalet om utbildning av personal samt lämnat felaktiga uppgifter om bemanningen på äldreboendet Koppargården. Tre Caremaanställda fick lämna bolaget.[9]

Den direkta starten på rapporteringen var ett mail till ansvariga på Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning den 19 september 2011 från medicinskt ansvarig på äldreboendet Koppargården. I mejlet har hon vidarebefordrat ett uttalande från läkarbolaget Trygg Hälsas läkare som skrivit att hon inte längre anser sig kunna garantera den medicinska säkerheten för patienterna.[1]

Vad som inte framkom av mejlet är att det då redan pågått en konflikt mellan Trygg Hälsa och Carema angående samarbetet mellan läkaren och personalen på Koppargården. Sjuksköterskor anställda av Carema hade under två års tid framfört kritik mot Trygg Hälsas läkare, vilket fick fackförbundet Vårdförbundet att agera och larma om allvaret vid två tillfällen. Till slut drevs frågan till Arbetsmiljöverket.[10] Arbetsmiljöverket bekräftade konflikten, men vidtog inga tvingande åtgärder. Efter en inspektion av Koppargården krävde Arbetsmiljöverket att Carema skulle ta fram rutiner för att fånga upp ohälsosam stress.[11]

Rapporteringen

[redigera | redigera wikitext]

Från 11 oktober 2011 publicerade Dagens Nyheter ett flertal artiklar först om missförhållanden på Koppargården och sedan om andra äldreboenden i Carema Cares regi.[12] SVT Dokument Inifrån tog sedan upp de bonusar Caremachefer fått baserat på de besparingar de genomfört.[13] Även Caremas finansiella upplägg kom att granskas.[14][15]

Dokument inifrån "Vi gav dom vår pappa" skapad av Erik Palm vann sen både guldspaden 2011 i riks-TV och Kristallen 2012 som "Årets granskning".

Kritik gällande rapporteringen

[redigera | redigera wikitext]

Denna mediarapportering har sedan i sig blivit undersökt, främst i artikelserier i Dagens Samhälle, i Vårdförbundets tidning Vårdfokus och i en bok från Timbro.[16][1][17] Ur dessa undersökande reportage framhölls att Dagens Nyheters rapportering varit förknippad med ett flertal brister såsom att inte nämna att kvaliteten höjdes efter Caremas inträde och att inte låta sjuksköterskorna som arbetade på Koppargården komma till tals. Rapporteringen har även kritiserats för att endast förmedla läkarföretagets Trygg Hälsas ståndpunkter, trots att det fanns en konflikt mellan Trygg Hälsa och Carema sedan flera år.[16][17][1][10] Någon anmälan till Pressombudsmannen eller Granskningsnämnden skedde dock inte och det har därför inte gjorts någon prövning av kritiken.[18]

Effekter av rapporteringen

[redigera | redigera wikitext]

Effekterna dessa rapporteringar blev att flera av Caremas vårdavtal till 2012 sades upp, dock oklart hur många som berott på den negativa rapporteringen i sig.[19][20] Carema rapporterade också en vikande rörelsemarginal för första halvåret 2012 jämfört med 2011, även här dock oklart om detta är en direkt eller indirekt effekt av rapporteringen.[21] I kölvattnet av rapporteringen fick Carema kompensera Vänersborg[22] med 2,5 miljoner och även Vellinge kommun[23] för avtalsbrott gällande bemanning.

Vårdbolaget, vars varumärke (och namn) skadades av rapporteringen, bytte i april 2013 namn till Vardaga.

Referenser

[redigera | redigera wikitext]
  1. ^ [a b c d] Stenshamn, Cecilia (juni 2012). Vanvård och pressetik. Timbro. ISBN 978-91-7566-899-4. https://timbro.se/app/uploads/2017/01/vanvard-och-pressetik.pdf 
  2. ^ Persson, Peter (9 november 2011). ”Skriftlig fråga 2011/12:111”. Sveriges riksdag. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Fragor-for-skriftliga-svar/Misskotsel-av-privata-vardboen_GZ11111/. 
  3. ^ Persson, Peter (10 november 2011). ”Skriftlig fråga 2011/12:115”. Sveriges riksdag. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Fragor-for-skriftliga-svar/Foretagsskatteutredningen-och-_GZ11115/. 
  4. ^ Olofsson, Eva (11 oktober 2011). ”Interpellation 2011/12:35”. Sveriges riksdag. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Interpellationer/Vanvard-i-privat-aldreomsorg_GZ1035/. 
  5. ^ Axelsson, Lennart (18 november 2011). ”Interpellation 2011/12:128”. Sveriges riksdag. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Interpellationer/Flytt-av-vinster-till-lagskatt_GZ10128/. 
  6. ^ ”Vårdskandalen: Nu ska vården ses över”. Dagens Nyheter. 27 oktober 2011. http://www.dn.se/sthlm/vardskandalen-nu-ska-varden-ses-over. 
  7. ^ Hökerberg, Josefine (3 november 2011). ”Politiker vill riva upp avtalet genast”. Dagens Nyheter. http://www.dn.se/sthlm/politiker-vill-riva-upp-avtalet-genast. 
  8. ^ Hellström, Anders (8 juni 2012). ”Dagens Samhälle förvanskar Socialstyrelsens rapporter”. Dagens Nyheter. http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/dagens-samhalle-forvanskar-socialstyrelsens-rapporter. 
  9. ^ Frostell, Elisabeth (26 augusti 2011). ”Carema Care belagt med vite av Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning”. Carema Care. Arkiverad från originalet den 20 juli 2018. https://web.archive.org/web/20180720100912/https://www.vardaga.se/om-vardaga/nyheter-och-press/pressmeddelanden/carema-care-belagt-med-vite-av-haesselby-vaellingby-stadsdelsfoervaltning/. Läst 20 juli 2018. 
  10. ^ [a b] Stenshamn, Cecilia (2013). Lögnen om Koppargården 
  11. ^ Palm, Erik, 1971- (2013). Caremaskandalen : riskkapitalets fantastiska resa i äldrevården. Carlsson. ISBN 9789173315548. OCLC 867508330. http://worldcat.org/oclc/867508330. Läst 10 juni 2019 
  12. ^ ”Vårdskandalen på Koppargården”. Artikelserie. Dagens Nyheter. http://www.dn.se/Stories/stories-sthlm/vardskandalen-pa-koppargarden. 
  13. ^ ”Hemliga chefsbonusar på äldreboenden”. SVT Nyheter. 6 november 2011. Arkiverad från originalet den 7 december 2013. https://web.archive.org/web/20131207123416/http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/hemliga-chefsbonusar-pa-aldreboenden. 
  14. ^ ”Caremas ökande vinster hamnar i skatteparadis”. Dagens Nyheter. 9 november 2011. http://www.dn.se/sthlm/caremas-okande-vinster-hamnar-i-skatteparadis. 
  15. ^ ”Caremas skatteplanering ger 100 miljoner”. Rapport. Sveriges Television. 8 november 2011. Arkiverad från originalet den 10 november 2011. https://web.archive.org/web/20111110110455/http://svt.se/2.22620/1.2596142/caremas_skatteplanering_ger_100_miljoner. 
  16. ^ [a b] ”Carema - bakom vårdskandalen”. Artikelserie. Dagens Samhälle. Arkiverad från originalet den 6 september 2013. https://web.archive.org/web/20130906123928/http://www.dagenssamhalle.se/carema. 
  17. ^ [a b] Vårdförbundet. DN har fel om Carema-skandalen. ”Arkiverade kopian”. Arkiverad från originalet den 13 augusti 2014. https://web.archive.org/web/20140813201939/https://www.vardforbundet.se/Vardfokus/Webbnyheter/2012/Maj1/Debatt-DN-har-fel-om-Carema-skandalen/. Läst 26 mars 2014. 
  18. ^ ”Caremaskandalen - P3 Dokumentär”. sverigesradio.se. Sveriges Radio. https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/817193?programid=2519. Läst 14 november 2019. 
  19. ^ ”Äldrevårdsskandalen – ett år senare”. Dagens Nyheter. 11 oktober 2012. http://www.dn.se/sthlm/aldrevardsskandalen--ett-ar-senare. 
  20. ^ ”Avtalet med Carema sägs upp”. Västerbottenskuriren. 14 november 2011. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305203147/http://www.vk.se/551657/avtalet-med-carema-sags-upp. Läst 5 april 2013. 
  21. ^ ”Vinsterna viker för vårdbolagen”. Dagens Industri. 18 oktober 2012. http://www.di.se/artiklar/2012/10/18/vinsterna-viker-for-vardbolagen/. 
  22. ^ Dagens industri. Carema betalar tillbaka 2,5 miljoner till kommun http://www.di.se/artiklar/2012/3/26/carema-betalar-tillbaka-25-miljoner-till-kommun/?flik=
  23. ^ Vellinge kommun. Granskningen visade att bemanningen under semesterperioden juli och augusti inte motsvarade täthetsschemat enligt avtal. Vellinge och Carema Care fortsätter samarbetet.

Vidare läsning/lyssning

[redigera | redigera wikitext]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Caremaskandalen&oldid=54460533”