Wikipedia:Problematiska kategorier/Assyrier

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev enligt förslag. --MagnusA 23 april 2008 kl. 14.37 (CEST)

Kategori:Assyrier

Problem: Kategorin är en sammanblandning av ett antikt folkslag och en nutida etnicitet. Denna sammanblandning är ett avsiktligt POV-pushande av en fraktion bland Assyrier/syrianer, där man inte är överens hur man ska beteckna sig själv. Några wikipedianer ändrar beteckning på kända syrianer fram och tillbaka, och ofta anges även kategori:Syrianer för dem.

Förslag till åtgärd: Jag ser tre möjliga lösningar:

• svwp slutar kategorisera enligt etnicitet; jag kan inte inse att det viktigaste med till exempel Elisabeth Fritz att hon har en viss etnisk bakgrund.
• svwp kategoriserar alla som kategori:Syrianer.
• svwp inför en kategori:Assyrier/syrianer; jag har inte själv velat göra det eftersom jag anser inte etnicitet som särskilt relevant, men det kanske kan göra slut på en del av redigeringskrigen.

Anmälare: Pieter Kuiper 21 mars 2008 kl. 12.18 (CET)

Diskussion:

Jag föreslår att vi behåller kategorin, men endast för den forntida civilisationen, på samma sätt som Kategori:Araméer bör användas. Resten lägger vi i Kategori:Assyrier/syrianer eller Kategori:Syrianer. MiCkE 21 mars 2008 kl. 12.36 (CET)

Det enda i denna kategori som hade med den forntida civilisation att göra var listan över kungarna, och den har jag nu flyttat till kategori:Assyrien. Jag tror inte att det finns behov av en separat kategori för antika assyrier. /Pieter Kuiper 26 mars 2008 kl. 11.13 (CET)

Isf bör vi helt enkelt avlägsna dessa kategorier. Istället för att som nu sker när bråken uppkommer kring om någon är assyrier eller syrianer så kanske man kan specificera "NNs förfäder kommer från området kring X i X" och är det så långt bak i tiden att härledning inte går att göra borde väl personen i fråga inte ha ett tillräkligt starkt band till varken folkgrupp eller land. Att jag har valonskt ursprung (åtta generationer tillbaka) är ju t.ex. inte så värst intressant. Folkgrupp bör användas om personen idag är starkt förknippad med en folkgrupp, inte bara för att förfäder kommer från en viss plats. Tänker jag rätt här? /Greverod 망눗 26 mars 2008 kl. 13.12 (CET)

Greverod, jag tycker att du tänker rätt och har tagit upp frågan på Bybrunnen. \GhostRider♠ 26 mars 2008 kl. 18.50 (CET)

Jag vet inte om Elisabeth är född i Sverige eller inte, men det är för mig irrelevant, hon är svensk advokat, svensk medborgare, så jag anser inte att hon skall ha någon anna kategori är Kategori:Svenska advokater (om hon inte ni blir känd för något annat). På samma sätt för Ibrahim Baylan, visst är hans bakgrund intressant, men tillräckligt för en kategorisering? Inte enligt mig. På samma sätt så var det någon som för ett par månader sedan ville göra hela världen till armenier. GhostRider 21 mars 2008 kl. 12.39 (CET)

Inför en kategori Assyrier/syrianer och ta bort de nuvarande kategorierna assyrier och syrianer. De flesta kommer förstå att man syftar på de moderna assyrierna. Kaldaya 21 mars 2008 kl. 14.47 (CET)

Men vilka skall då ingå i Kategori:Assyrier/syrianer? Alla som har någon som helst härsatmning dit, trots att man, text är född i sverige?\GhostRider♠ 26 mars 2008 kl. 12.56 (CET)

De som själva offentligt definierar sig som assyrier eller syrianer. /rrohdin 29 mars 2008 kl. 17.10 (CET)

Mitt förslag:

• Använd Kategori:Assyrier/syrianer för den nutida folkgruppen och personer som räknar sig själva till någon av de inkluderade folkgrupperna.
• Använd Kategori:Assyrier för medlemmar av den antika folkgruppen (de som står att finna, se Kategori:Assyriska kungar).
• Använd Kategori:Syrier för medborgare i Syrien.
• Avveckla Kategori:Syrianer /Yvwv [y'vov] 8 april 2008 kl. 02.51 (CEST)

Är denna pk åtgärdad? Kategori:Assyrier är raderad så någonting har hänt med den. Är resten också åtgärdat och i så fall vad? Kan denna diskussion avslutas och i så fall med vilket beslut/konsensus? Det vore skönt att få ett "riktigt" avslut på den här. --MagnusA 23 april 2008 kl. 12.30 (CEST)

Det verkar inte ha kommit några invändningar under de två senaste veckorna, så ur mitt perspektiv är frågan avgjord. /Yvwv [y'vov] 23 april 2008 kl. 14.07 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.