Wikipedia:Problematiska kategorier/Synthmusik

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas.

Kategori:Synthmusik och andra

Problem: Alla ord från syntheziser stavas enligt SAOL "synt" utan h i svenskan. Jag kan personligen känslomässigt gilla stavningen med h, men anser väl samtidigt att SAOL:s ställningstaganden är etablerade konventioner som vi nog är överens om att vi bör hålla oss om. Därmed bör stavningen ändras i denna kategori, samt i Kategori:Synthlåtar, Kategori:Synthspelare, Kategori:Synthpopgrupper, Kategori:Synthpopalbum, Kategori:Synthpop, och alla övriga med samma typ av stavning.

Förslag till åtgärd: Flytta ovannämnda kategorier till stavning med "synt~" istället. Se även diskussion:Synthmusik#Stavning.

Anmälare: flinga 21 januari 2010 kl. 00.36 (CET)

Stödjer:

1. --AHA 21 januari 2010 kl. 17.31 (CET)
2. Janee 27 januari 2010 kl. 00.30 (CET) Wiki borde stava rätt och följa SAOL, och införa en omdirigering från ordet synth i artiklarna samt namnge kategorierna synt, att folk stavar fel på Google är inte en riktlinje för att det skall införas felstavning på wiki.
3. /Diupwijk 9 april 2010 kl. 18.50 (CEST). Eftersom den stavningen förekommer i SAOL. Googlestatistiken i inlägget av den 10:e februari är iofs nära egen forskning, men då ingen har kunnat föra fram uppgifter som motsäger att synt-stavningen skulle vara vanligare förekommande i media blir det ett ganska starkt argument.
4. Noises 17 juli 2010 kl. 23.16 (CEST)
5. Aden 25 juli 2010 kl. 01.33 (CEST)

Stödjer inte, "synth" torde vara den vanligaste och därmed mest korrekta stavningen (enligt modern språkkonvention i Sverige att normen utgår ifrån vad folk faktiskt skriver). Vid sökning på Google och sidor på svenska fick jag 139 000 resultat på "synth", men bara 113 000 på "synt". DG 22 januari 2010 kl. 23.14 (CET)

Kommentar: allt vad folk skriver räknas ändå inte som norm. Jag tror att man i första hand utgår från hur professionella skribenter använder språket. Se även svar på diskussion:Synthmusik#Stavning. flinga (diskussion) 22 januari 2010 kl. 23.51 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av flinga.)

1. Nasko 9 februari 2010 kl. 21.17 (CET) Se diskusion.
2. Prematureburial 4 maj 2010 kl. 13.19 (CEST) Normen utgår ifrån vad folk faktiskt skriver, som DG konstaterade.
3. CalleC 8 juni 2010 kl. 13.39 (CEST) Se nedan.

Neutral

• 139 000 och 113 000 är ganska stora summor som ligger relativt nära varandra, medan SAOL tydligen stavar enligt den något mindre frekventa varianten. Synt- känns mer svenskt men samtidigt skriver vi synthesizer med h om instrumentet som har givit upphov till musikstilarna. Jag känner mig osäker inför denna fråga. E.G. den 28 januari 2010 kl. 01.22 (CET)

Diskussion:
F.ö anser jag att Kategori:synthlåtar helt borde raderas då det i det närmaste skulle vara omöjligt att definiera vad kategorin skulle omfatta. --AHA 21 januari 2010 kl. 17.31 (CET)

Om SAOL skulle fått bestämma så skulle juice stavas jos. Med tiden visade det sig att folk föredrog den engelska stavningen framför den nysvenska som sakta tynade bort. Det finns andra ord som byrå, strejk och tejp som fått svensk stavning efter många år med flera stavningsvarianter. Moderna ord som poddradio, e-mejl och synt är ord som har flera olika stavningsalternativ. Så länge båda/bägge stavningsformerna används i vardagen så finns det ingen anledning att börja det mödosamma och konfliktfyllda arbetet att ändra om stavningen av alla synt(h)iga ord på wikin. Nasko 9 februari 2010 kl. 21.17 (CET)

Idag är emellertid juice med i SAOL (och du är säker på att det inte är Språkrådet eller liknande som rekommenderade det?). Om stavningen synthmusik fortsätter vara eller bli etablerad bland yrkesskribenter kommer den ju förmodligen komma med, men det vet vi ju samtidigt inte nu. Jag tycker åtminstone att det vore intressant ifall det kunde hänvisas till någon professionell språkanvändare som använder stavningen synthmusik, det finns skulle jag väl gissa, men hade varit intressant att se för diskussionen. Min premiss är att när man ord finns listade i SAOL så är formen som används där ändå att ses som såpass etablerad att vi borde kunna följa SAOL principiellt. --flinga 10 februari 2010 kl. 07.24 (CET)

Lite statistik via google:

• DN: synthmusik 1 träff, syntmusik ca (?) 32 träffar.
• SvD: synthmusik 2 träffar, syntmusik 9 träffar.
• GP: syhthmusik 3 träffar, syntmusik också 3 träffar.
• Aftonbladet: synthmusik 7 träffar, syntmusik 2 träffar.
• DI: synthmusik ingen träff, syntmusik ingen träff.
• Sydsvenskan: synthmusik 4 träffar, syntmusik 9 träffar.

Summa: synthmusik 17 träffar, syntmusik cirka 55 träffar. --flinga 10 februari 2010 kl. 07.45 (CET)

Mitt motstånd beror mest på att jag tycker att försvenskning av nyare engelska lånord ser töntig ut (föredrar "scanner" framför "skanner" eller det vidriga "bildläsare"). Ett annat argument är att man genom att skriva "synt" istf "synth" inför en helt onödig homograf. "Synt" kan ju även vara ett efterled på ord som har med syn att göra. Närsynt, är det elektronisk musik som är svår att tidsbestämma? Ålderssynt, det måste vara dragspel! CalleC 8 juni 2010 kl. 13.39 (CEST)

Frågan bör inte handla om huruvida den ena eller andra varianten uppfattas som töntig, vilket ju är en personlig åsikt, utan om den ena eller andra stavningen bör föredras av andra anledningar. Som flinga visar ovan så är "synt" vanligare i svenska dagstidningar, och då den stavningen dessutom föredras av en sådan auktoritet som SAOL är det två väldigt starka anledningar till att byta. Finns det någon anledning att byta förutom att "synth" ger något fler googleträffar än "synt"? /Diupwijk 16 juni 2010 kl. 16.44 (CEST)

Angående hur många träffar man får på Google så är det väl inte så konstigt att Synth vinner då det är den engelska stavningen. -Laxskinn 8 juni 2010 kl. 13.45 (CEST)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.