Wikipedia:Wikipediafrågor

Deltagarsidor

Grundprinciperna

Policy och riktlinjer

Kontakt och frågor

Introduktion

Handbok

Lägga till bilder

Att göra

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WF

Wikipediafrågor Frågor om hur Wikipedia fungerar

Deltagarsidor

Grundprinciperna

Policy och riktlinjer

Kontakt och frågor

Introduktion

Handbok

Lägga till bilder

Att göra

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Ställ din fråga genom att klicka här

Observera att denna sida är till för frågor om Wikipedias teknik.

• För allmänna faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
  
• För övergripande diskussioner kring Wikipedias innehåll och redigering, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

• Diskussioner kring innehållet i en enskild artikel hanteras ofta bäst på artikelns diskussionssida.
• diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon annan som verkar ha intresse eller kunskap i det ämne frågan gäller.
• svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
• svenskspråkiga Wikipedias IRC-kanal #wikipedia-sv (irc://irc.freenode.net/wikipedia-sv) på irc.freenode.org
• Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
• Gäller det mallar, finns också {{Mallhjälp}} samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.

Senaste frågorna från Fikarummet:

Fråga från Fikarummet:

Problem med användarkonto och Commons

Hej. Detta är användare TJ Lusitanias. Jag försökte komma in på mitt konto på commons för första gången på många år. Upptäckte att min användarsida på commons ligger under användarnamnet TJSweden. Skulle logga in sv.wp och blev inloggad med TJSweden, detta konto, som jag fram tills för en stund sedan inte hade koll på att jag hade. Det verkar ha strulat till sig med Commons och samma användare och användarnamn på olika Wikipediasisidor, i samband med att jag genom åren gjort flera byte an användarnamn.

Jag vill eventuellt lägga in fler foton på commons och undrar om jag bara ska fortsätta med TJSweden på commons eller hur jag ska göra. Det är en hel del foton inlagda med TJSweden och vill bära med mig den historiken hellst. TJSweden (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.06 (CEST)

Intygar att det är TJ Lusitanias. Nu har jag felaktigt 2 konton på Wikipedia också vilket är olyckligt. Skriver här pckså så det går rätt till. Vet ej om TJSweden-kontot räknas som regelbrott men det har skett oavsiktligt genom byten av användaarnamn misstänker jag (?) TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.10 (CEST)

Jag kan fortsätta på commons under rätt konto, TJ Lusitanias, också och skriva på min användarsida att TJSweden är ett användarkonto som jag tidigare redigerat under. TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.13 (CEST)

Tror det kan ha att göra med meddelandet om globalt användarnamnbyte här? Här är TJSweden-kontotsidan på commons. TJ Lusitanias (diskussion) 25 maj 2024 kl. 18.26 (CEST)

Punkt (*) i mall, wikitextredigering

Flyttat till Wikipedia:Bybrunnen#

Artikel om min far

Det har kommit till min kännedom (tidigare, men inte känt för att uppmärksamma det förrän nu) att någon skrivit en artikel om min nyligen avlidna far. Artikeln är kort och mallad med information saknas-mall, och jag är osäker på att själv tillföra något pga jäv, intressekonflikt och emotionell svårighet. Samtidigt vill jag inte se hans artikel ligga med en åtgärdsmall heller. Hur ser ni övriga i gemenskapen på detta och vad skulle ni rekommendera i denna situation? Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 13.33 (CEST)

Om det är sakligt skrivna, relevanta och källbelagda ändringar så ser jag inget hinder. Ett alternativ är annars att du kontaktar någon av dem som tidigare skrivit i artikeln och ge kompletterande info och källhänvisningar. Eller att du skriver detta på diskussionssidan och pingar en eller flera tidigare författare och ber dem ta ställning till det du skrivit. Chandra Varena (diskussion) 27 maj 2024 kl. 13.47 (CEST)

Om det finns en god baskälla för uppgifter, som dödsannons, vem är det, så skulle jag rekommendera att korta till det som står i dessa källor. Jag avråder från att göra finpet med hjälp av källor du vet om/hittat med kvalificerat sök. Och om det blir för mycket volym som försvinner eller om du inte hittar någon god baskälla så rekommenderar jag dig att låta det vara med mall. Yger (diskussion) 27 maj 2024 kl. 14.08 (CEST)

Tänk på att det är ytterst svårt, för att inte säga omöjligt, att vara anonym efter att du redigerat i eller i anslutning till artikeln. Jag skulle skapa ett separat konto för det ändamålet (se Wikipedia:Marionetter#Legitima skäl att ha alternativa konton) och vänta ett bra tag med redigeringarna så att de inte går att koppla till den här diskussionen. Personligen tycker jag också att du ska avstå från att redigera i själva artikeln, men jag vet att inte alla håller med mig.

Är det för övrigt tänkbart att artikeln är skapad i trollsyfte? //Essin (diskussion) 27 maj 2024 kl. 14.15 (CEST)

Det är inte tänkbart @Essin. Den är seriös, om än kort och troligtvis skapad av någon av hans forna kollegor med tanke på vad som står i den lilla brödtext artikeln innehåller. Han hade dock för många närstående kollegor för att jag ens ska veta vart jag ska börja om jag ska ta reda på vem som skrivit. Artikeln är källbelagd med dödsannons och med nyhetskälla från en kvällstidning, samt SB för födelseort. Tack för era inflikanden, Essin, @Yger och @Chandra Varena. Jag ska betänka dem och fundera på hur jag ska göra. Estrellato (diskussion) 27 maj 2024 kl. 14.23 (CEST)

Jag menar att det bör vara fullt acceptabelt att redigera i den. Sedan menar jag att det är bra att det framgår om det är en anhörig som redigerat - vare sig du gör det från ditt vanliga eller ett annat konto - och om det uppstår kontrovers kring något i artikeln att man då klarar att släppa det och överlämna det avgörandet till andra. Om man är beredd på det ser jag inga problem att redigera artikeln. Informationen skall ju källbeläggas på samma sätt som om man inte var anhörig, men det antar jag att erfarna wikipedianer är medvetna om. FBQ (diskussion) 28 maj 2024 kl. 10.39 (CEST)

@Estrellato: Jag har själv haft liknande avvägningsproblem ett par gånger. Mina tumregler är:

• Starta aldrig själv en artikel där jäv kan föreligga! Just bedömningen om en person eller verksamhet är encyklopediskt tillräckligt intressant är mycket svår att göra om man är nära berörd. Likaså, om en sådan artikel raderas med motiveringen att den inte är tillräckligt intressant, så lägg dig inte i. (Detta hände med en artikel om min mors kusin Margareta Hegardt. Jag ser att den nu är tillbaka; och tänker nog vid tillfälle tillföra litet relevant information.)
• Ange alltid det eventuella jävsförhållandet tydligt på diskussionssidan till artikeln! Exempel: Diskussion:Torpet Lugnet#Självdeklaration.
• Vid tvekan, fråga vana redigerare från berört wikipediaområde om råd.
• I princip, källbelägg (bättre än bara "enligt familjetraditionen").

(Nu är ju mitt wikiliv litet lättare, eftersom jag har valt att alltid redigera öppet i eget namn. Risken att jag skall "outas" därför att jag talar om att en eller annan artikel handlar om en släkting eller kollega är obefintlig, eftersom jag redan är ute.) Jörgen B (diskussion) 3 juni 2024 kl. 16.33 (CEST)

"Mors kusin", hur nära är det egentligen? Jag måste gå minst 20 år tillbaka för att kunna säga att jag ens träffat någon av mina kusiner. Det är inte det att jag inte har särskilt många, det kryllar av dem. Det är det att jag inte har någon relation till dem. Mamma har kanske träffat någon enstaka av sina kusiner, en son till morfars bror som emigrerade. Inte heller där är det någon brist på kusiner. Varken mormor eller morfar hade ens någon relation till sina syskon efter de flyttade hemifrån och morfar var fyra år när han tvingades flytta hemifrån. Är någon av alla dessa personer relevanta för Wikipedia? Inte en aning, för jag känner dem inte! Den närmaste släkting som jag vet har en artikel, en tremänning till pappa, har bland mycket annat medverkat som sångare i Eurovision. Jag vet inte ens om han fortfarande lever. (Efter koll, så påstår både WP och Ratsit att han lever.) 213.112.54.246 4 juni 2024 kl. 07.28 (CEST)

Jag träffar visserligen inte mina kusiner särskilt ofta sedan min mormor dog för över tjugo år sedan, men jag betraktar dem ändå som närstående. En av dem, nyligen avliden, är enligt min bedömning helt klart relevant, men jag skulle inte kunna tänka mig att skriva en artikel om honom även om jag hade källor. Detta till trots menar jag att Yger går för långt. Jag har sett många exempel på att personer klarat av att hantera detta sakligt och neutralt, så för mig är varningen för intressekonflikt endast ett memento. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2024 kl. 07.43 (CEST)

Min uppfattning är att det finns en problematiskt intressekonflikt vad avser föräldrar, barn, make och ibland syskon, där det kan vara svårt vara neutral. Släktingar längre bort ser jag det inte egentligen problematiskt skriva om men då behövs att man är noggrann med källbeläggning. Yger (diskussion) 4 juni 2024 kl. 08.13 (CEST)

Noggrannhet med källbeläggning gäller för alla artiklar. Egna minnen här inte hemma här, även om de kan få en att söka efter något. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2024 kl. 12.25 (CEST)

Tack, @Tostarpadius och @Yger. jag ska tänka de olika resonemang ni delar med er av. Men det blir först om någon månad och inte från detta konto. Estrellato (diskussion) 4 juni 2024 kl. 12.45 (CEST)

Upphovsrättslagen och kläder

I samband med granskningen av den engelska wikipediaartikeln om Bäckadräkten har frågan väckts om svensk upphovsrätt förhindrar användning av de bilder på sagda dräkt som förekommer i artikeln. För mig förefaller det osannolikt att de bilder som används skulle omfattas av någon annan upphovsrätt än den som tillkommer fotografen, men jag är dåligt insatt i Upphovsrättslagen och hur långtgående mönsterskyddet och skyddet för brukskonst sträcker sig. Draken Bowser (diskussion) 30 maj 2024 kl. 12.01 (CEST)

Om du har frågor om bilder och upphovsrätt finns Wikipedia:Bildfrågor. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 3 juni 2024 kl. 18.39 (CEST)

En god idé, tack! Draken Bowser (diskussion) 5 juni 2024 kl. 21.52 (CEST)

Totala antalet redigeringar

Jag har sedan länge haft en länk inlagd på min användarsida till en plats där det funnits utmärkt statistik för hela min verksamhet här på Wikipedia. Nu fungerar den inte längre. Vad har hänt? Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2024 kl. 05.54 (CEST)

Ett annat verktyg är detta: [1]. Kitayama (diskussion) 4 juni 2024 kl. 06.04 (CEST)

Jag trodde att min länk går dit, men jag hamnar inte där längre. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2024 kl. 07.02 (CEST)

Tack! Jag får tydligen ändra länken. Tostarpadius (diskussion) 4 juni 2024 kl. 07.03 (CEST)

Lägg till språk

Det verkar naturligt att länken "Lägg till språk" överst i en artikel som saknar språklänkar ska göra det möjligt att lägga till länkar till samma artikel på andra språk. Men, när jag klickar på länken hittar jag inget sätt att göra det. I första bilden får jag en länk till översättningsverktyget och en länk till "Öppna språkinställningar". Språkinställningarna handlar om hur menyer ska visas med mera, men inget om interwikilänkar. Jag behöver öppnar Wikidata, leta reda på om artikeln finns på flera språk och sedan lägga till den eller infoga objektet i det Wikidata-objekt som har språklänkarna. Jag önskar att det fanns ett enklare sätt, men om det inte finns borde länken heta något annat än "Lägg till språk". Sjö (diskussion) 9 juni 2024 kl. 11.14 (CEST)

Hm, det har du rätt i. Det borde absolut finnas en länk till Wikidata där ifall man skulle hitta en artikel som inte är kopplad så man kan koppla ihop dom. Osäker på var man kan föreslå det, men jag skulle gissa på Phabricator, då detta antagligen är en del av MediaWikis programvara. Sabelöga (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.33 (CEST)

Länken finns i Vector 2010. Den borde finnas även i Vector 2022. Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.43 (CEST)

Du hittar den i verktygsmenyn till höger. 95.193.105.88 9 juni 2024 kl. 16.45 (CEST)

Tack! Jag hade just hittat den. "Redigera interwikilänkar" heter den. Men "Lägg till språk" ovanför känns som en felöversättning??? Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 16.49 (CEST)

På engelska står det "Add languages", så översättningen är inte fel. I phabricator finns Phab:T329570 om att det borde vara möjligt att lägga till språklänkar via menyn "Add languages". EnDumEn ✍ 9 juni 2024 kl. 18.01 (CEST)

Översättningen är alltså OK - men texten stämmer inte med förväntat beteende, varken på engelska eller svenska. Phabricator-ärendet verkar vara på rätt väg. Kitayama (diskussion) 9 juni 2024 kl. 18.06 (CEST)